Seehausen: Salapärane tänavanimede panemine ilma pargita tekitab elevust!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Avastage Seehauseni tänava "Am Park" põnev ajalugu, mis on olnud pargita 31 aastat.

Entdecken Sie die faszinierende Geschichte der Straße „Am Park“ in Seehausen, die seit 31 Jahren ohne Park bleibt.
Avastage Seehauseni tänava "Am Park" põnev ajalugu, mis on olnud pargita 31 aastat.

Seehausen: Salapärane tänavanimede panemine ilma pargita tekitab elevust!

Leipzigi Seehauseni linnaosas tekitab segadust tänavanimi “Am Park”. See tänav sai nime 31 aastat tagasi lootuses, et sinna rajatakse park. Tänaseni pole see park aga realiseerunud. Olukorra tõi päevavalgele elaniku päring linnavalitsusele "müstiliste tänavanimede" kohta. Elanik küsis, kas parki on plaanis rajada või saaks tänavanime muuta. Linnavalitsuse vastus oli kainestav: nimi jääb esialgu samaks, isegi kui piirkonna planeeringud säilivad. Kui kaua plaanide elluviimiseks aega kulub, jääb ebaselgeks.

Arutelu tänavanimede üle on Leipzigis pika traditsiooniga. Paljud linna tänavad ja väljakud räägivad huvitavaid lugusid. Näiteks oli see nii Albrecht Düreri väljak Nime sai kuulsa maalikunstniku järgi 1928. aastal, et tähistada tema 400. surma-aastapäeva. Lõuna-ääres kannab tänav vastupanuvõitleja Alfred Kästneri nime. Augustusplatz peetakse linna suurimaks väljakuks ja see sai algselt nime kuningas Friedrich Augusti järgi.

Linnaarengu väljakutsed

Seehauseni olukord heidab valgust Leipzigi linnaarengu väljakutsetele. Vaatamata väljakujunenud tänavanimedele ja haljasalade planeerimisele ei õnnestu sageli tegelikku edu saavutada. See mitte ainult ei tekita elanikes küsimusi, vaid näitab ka seda, kui oluline on säilitada läbipaistev suhtlus linnavalitsuse ja elanikkonna vahel.

Juhtum ei ole ainulaadne Saksamaal, kus paljud linnad seisavad silmitsi sarnaste probleemidega uute avalike ruumide arendamisel. Kui enamikul juhtudel on planeerimine teoreetiliselt olemas, siis praktiline elluviimine ebaõnnestub erinevatel põhjustel bürokraatliku tegelikkuse tõttu. See probleem ei ole uus, kuid seda süvendab jätkuv linnastumine ja kasvav huvi linna haljasalade vastu.

Tänava “Am Park” näide ei ole seega pelgalt kurioosne anekdoot ebaõnnestunud tänavanime kohta, vaid märk linnaplaneerimise vajalikest täiustustest. Samal ajal kui soov rohelise oaasi järele jätkub, pannakse elanike kannatus proovile.

Lõpuks jääb üle vaid loota, et linnavalitsus näitab peagi üles pühendumust ja võtab konkreetseid meetmeid pargiplaanide elluviimiseks. Vaid nii saab haljasalade vähesuse üle diskussiooni tekitanud elanike küsimus lõplikult positiivselt lahendada.