الاتحاد الألماني لكرة القدم يعترف بأخطائه: لايبزيج قد يقاضي بايرن!

الاتحاد الألماني لكرة القدم يعترف بأخطائه: لايبزيج قد يقاضي بايرن!

وقعت حادثة مثيرة للجدل خلال مبارزة ساخنة بين نادي آر بي لايبزيج ونادي بايرن ميونخ، والتي قد تؤدي الآن إلى احتجاج محتمل من لايبزيج. كيف صورة وألغي هدف سجله أنطونيو نوسا في الدقيقة 64. حدث هذا بعد ما يقرب من خمس دقائق من الفحص، مما تسبب في بعض التهيج.

إلغاء الهدف جاء بسبب ركلة حرة نفذها كاستيلو لوكيبا لمس فيها الكرة عدة مرات. ومع ذلك، ظلت هذه التفاصيل الحاسمة مخفية عن الحكام خلال المباراة. صرح مانويل جريف، خبير التحكيم، في تحليل BILD أنه من غير المرجح أن يكون المساعد على علم بالخطأ بعد خمس دقائق. وبدلاً من ذلك، كان يشتبه في تدخل تقنية VAR في كولونيا. وأكد Alex Feuerherdt، رئيس الاتصالات في DFB Schiri GmbH، أن الحكام لم يتمكنوا في الواقع من ملاحظة هذا الخطأ.

ثورة في نظام VAR

يعكس الحادث الجهود المستمرة التي يبذلها الاتحاد الألماني لكرة القدم لتحسين قواعد VAR وجعلها أكثر شفافية. اعتبارًا من يوم المباراة التالي، سيكون الحكام هكذا الرياضة1 تم الإبلاغ عنهم لشرح قرارات VAR الخاصة بهم علنًا. ويهدف هذا الابتكار إلى خلق المزيد من الوضوح لكل من المشاهدين في الملعب ومشاهدي التلفزيون.

نموذج لهذا "الإعلان العام" هو النظام المتبع في كرة القدم الأمريكية. يتم تقديم التفسيرات على أنها "إعلان أساسي" لتوفير الوقت. وتبدأ مرحلة تجريبية في ملاعب أندية مثل بايرن ميونخ وبوروسيا دورتموند ولايبزيج لاختبار الإجراءات الجديدة. على الرغم من النوايا الإيجابية، هناك مستوى عال من الشك بين الحكام: يشعر الكثيرون بعدم الارتياح عندما يتعين عليهم التحدث أمام الجمهور. حتى الآن، لم يتم إبلاغ محترفي الدوري الألماني بشكل كامل بتنفيذ هذا التغيير.

مستقبل غامض لايبزيج

نظرًا للوضع الحالي، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان نادي آر بي لايبزيج سيقدم احتجاجًا رسميًا ضد تصنيف اللعبة. ومع ذلك، فإن المناقشة المحيطة بالحادثة يمكن أن يكون لها آثار إضافية على تطبيق نظام VAR في الدوري الألماني. إن الشفافية المطلوبة مهمة بلا منازع، ولكنها في نفس الوقت تمثل تحديًا، خاصة في مواقف اللعبة الحرجة.

ستظهر الأسابيع والأشهر المقبلة كيف يتفاعل الاتحاد الألماني لكرة القدم والحكام مع هذه الأسئلة المعقدة وما إذا كان لايبزيغ يتخذ بالفعل الخطوات اللازمة للطعن في قرارات فريق الحكام.