莱比锡联邦行政法院：迫在眉睫的契约！

社会环境中的相关性

诸如“紧凑”之类的杂志的禁令将是反对极端政治观点传播的明确一步，可以看作是对其他出版物的信号。对宪法的保护已经采取了针对被列为危险的媒体的措施。这些预防措施不仅应保护民主，而且还应通过极端主义意识形态来减少舆论的影响。

最近，其他媒体也讨论了类似的问题。人们对虚假新闻和在社交网络和印刷媒体上两极分化的传播的越来越关注再次促进了有关媒体调节的讨论。 “紧凑”案件可以作为认真考虑媒体监管的催化剂。

公共反应

公众对“紧凑”禁令的看法是分开的。尽管许多公民和政治活动家将禁令视为保护德国民主基金会的必要步骤，但新闻自由的支持者认为，这种禁令代表了审查制度的危险初步阶段。关于表达自由与极端主义的讨论将在接下来的几周和几个月中塑造。