Polícia rozbila plot v Lipsku: zabavila 10 000 eur!
Ukradnuté bicykle a falošné mesačné lístky objavili pri policajných raziách v Lipsku. Podozriví: 3 osoby.

Polícia rozbila plot v Lipsku: zabavila 10 000 eur!
V stredu ráno vykonali policajti v Lipsku prehliadky, ktoré vyvolalo podozrenie z predaja falošných mesačných lístkov. V rámci týchto šetrení policajti odhalili komplexný sortiment odcudzeného tovaru v hodnote viac ako 10 000 eur. Obvinený je 36-ročný Tunisan a dve Nemky vo veku 41 a 43 rokov. Všetci traja podozriví boli podozriví, že predajom falošných mesačných lístkov zarobili štvorcifernú sumu.
Prehliadky prebiehali okrem iného na ulici Comeniusstrasse, kde policajti našli v pivniciach dvoch bytov kvalitné bicykle, rámy a pneumatiky. Zadržané boli aj ukradnuté notebooky, mobilné telefóny, tablety, airsoftová pištoľ, nábojnice a mosadzné kĺby. Celková hodnota zaistených vecí sa pohybuje v päťcifernom rozsahu, presné čísla však nie sú známe. nahlas Obrázok Nie je jasné, či mali podozriví stále riadne zamestnanie.
Začali sa nové vyšetrovania
V rámci prebiehajúceho vyšetrovania bolo začaté nové konanie pre prečin krádeže a preberania odcudzeného majetku. Korisť bola zrejme určená na ďalší predaj, čo ešte viac dokresľuje rozmery puzdra. Všetci traja podozriví boli vypočutí, no momentálne sú na slobode. Ako sa vyvinie súdna žaloba, sa uvidí.
Otázka prijatia ukradnutého majetku, ako je zdôraznená v tomto prípade, zdôrazňuje trestnoprávne dôsledky predaja a nákupu ukradnutého tovaru. Podľa § 259 Trestného zákona je prijímanie odcudzeného majetku trestným činom, ak niekto kúpi alebo predá ukradnutý majetok. Jedným z príkladov judikatúry, ktorá sa často uvádza, je prípad softvérového inžiniera, ktorý si nevedomky kúpil ukradnuté navigačné zariadenie. Prípad sa prejednával na Krajskom súde v Karlsruhe, ktorý zrušil predchádzajúce rozhodnutie okresného súdu, pretože sa nepodarilo preukázať úmyselné konanie. Inžinier bol nakoniec oslobodený, pretože nemal ako vedieť, že tovar bol ukradnutý.
Tieto právne súvislosti vyvolávajú otázky týkajúce sa limitov ukradnutého tovaru a potrebných dôkazov. Napríklad kúpa pravého Rolexu za výrazne zníženú cenu sa môže považovať za odcudzený majetok, ak okolnosti naznačujú, že môže byť položka odcudzená, ako sa uvádza v iných prípadoch. Rozlišovanie medzi občianskoprávnymi nárokmi a trestnoprávnymi aspektmi zostáva aktuálnou témou v súdnych sporoch.