Suche
Mein Konto
Policija sumušė tvoros žiedą Leipcige: konfiskuota 10 000 eurų grobio!
Per policijos reidus Leipcige buvo rasti pavogti dviračiai ir padirbti mėnesiniai bilietai. Įtariamieji: 3 asmenys.
Policija sumušė tvoros žiedą Leipcige: konfiskuota 10 000 eurų grobio!
Trečiadienio rytą Leipcige policijos pareigūnai atliko kratas, kurias sukėlė įtarimai prekiaujant padirbtais mėnesiniais bilietais. Atlikdami šiuos tyrimus, pareigūnai aptiko platų vogtų prekių, kurių vertė viršija 10 000 eurų, asortimentą. Kaltinami 36 metų tunisietis ir dvi vokietės, 41 ir 43 metų amžiaus. Visi trys įtariamieji buvo įtariami keturženklę sumą pardavę padirbtais mėnesiniais bilietais.
Kratos, be kita ko, buvo vykdomos Comeniusstrasse gatvėje, kur dviejų butų rūsiuose policija aptiko kokybiškų dviračių, rėmų ir padangų. Taip pat buvo paimti vogti nešiojamieji kompiuteriai, mobilieji telefonai, planšetiniai kompiuteriai, „airsoft“ pistoletas, pistoletas ir žalvariniai pirštai. Bendra paimtų daiktų vertė – penkiaženkliai skaičiai, tačiau tikslūs skaičiai nežinomi. Garsiai Paveikslėlis Neaišku, ar įtariamieji vis dar dirbo nuolatinį darbą.
Pradėti nauji tyrimai
Vykdomo tyrimo metu buvo pradėtos naujos bylos dėl vagystės ir vogto turto gavimo. Matyt, grobis buvo skirtas perparduoti, o tai dar labiau iliustruoja bylos mastą. Visi trys įtariamieji buvo apklausti, tačiau šiuo metu yra laisvėje. Belieka laukti, kaip vystysis teisiniai veiksmai.
Pavogto turto gavimo klausimas, kaip akcentuojamas šioje byloje, išryškina vogtų prekių pardavimo ir pirkimo baudžiamąją teisę. Pagal Baudžiamojo kodekso 259 straipsnį pavogto turto gavimas yra baudžiamas nusikaltimas, jeigu kas nors perka ar parduoda vogtą turtą. Vienas dažnai minimas teismų praktikos pavyzdys yra programinės įrangos inžinieriaus, kuris nesąmoningai įsigijo pavogtą navigacijos įrenginį, atvejis. Byla buvo nagrinėjama Karlsrūhės apygardos teisme, kuris panaikino ankstesnį apygardos teismo nuosprendį, nes nebuvo įmanoma įrodyti tyčinių veiksmų. Inžinierius galiausiai buvo išteisintas, nes negalėjo žinoti, kad prekės buvo pavogtos.
Šie teisiniai kontekstai kelia klausimų dėl vogtų prekių ribų ir būtinų įrodymų. Pavyzdžiui, tikrojo Rolex įsigijimas už gerokai sumažintą kainą gali būti laikomas vogtu turtu, jei aplinkybės rodo, kad daiktas gali būti pavogtas, kaip aptarta kitais atvejais. Civilinės teisės ieškinių ir baudžiamosios teisės aspektų atskyrimas tebėra nuolatinė teisinių ginčų tema.