Închisoare pe viață pentru uciderea crudă a Jessicai S. la Leipzig!
Marcus K. a fost condamnat la închisoare pe viață pentru uciderea lui Jessica S. în Paunsdorf. Crima a avut loc pe 21 mai 2024.

Închisoare pe viață pentru uciderea crudă a Jessicai S. la Leipzig!
Vineri, Marcus K., un bărbat de 41 de ani din Leipzig, a fost condamnat la închisoare pe viață pentru uciderea lui Jessica S. Tragicul crimă a avut loc pe 21 mai 2024 în apartamentul lor comun din Paunsdorf. Jessica S., în vârstă de 30 de ani și mamă a doi copii, a fost ucisă cu brutalitate cu un cuțit înjunghiat în vena din partea dreaptă a gâtului. Președintele judecătorului Antje Schiller a arătat clar în verdictul său că nu a existat nicio autoapărare sau situație afectivă, dar că Marcus K. a acționat într-o manieră planificată și din motive de bază. Potrivit judecătorului, acesta i-a refuzat inocentei și lipsite de apărare Jessica S. dreptul la autodeterminare și, prin urmare, a stins o viață și a cauzat suferințe inimaginabile unei familii.
Jessica S. se despărțise de Marcus K. cu doar patru săptămâni înainte de crimă. Agresorul ei, care abuzase de încrederea care exista între ei, ar trebui acum să fie tras la răspundere pentru acțiunile sale. Deși acuzarea a cerut închisoare pe viață, apărarea a susținut doar cinci ani pentru omor din culpă. Cu toate acestea, instanța a urmat argumentul acuzării și a confirmat acuzația de omor, ceea ce înseamnă că disputa legală va continua, deoarece verdictul nu este încă definitiv și este posibilă o cale de atac.
Context juridic
Cazul este o reamintire a principiilor și considerentelor legale asociate cu omuciderea. Potrivit secțiunii 212 I din Codul penal, oricine ucide o persoană cu cunoștință și intenție săvârșește o infracțiune. În acest caz, este abordată caracteristica crimei „insidiositatea”, deoarece viclenia și lipsa de apărare a lui Jessica S. au fost exploatate în mod conștient prin acțiunile lui Marcus K.. Acest lucru este întărit de relațiile de familie dintre cei doi implicați, ceea ce presupune o încălcare a încrederii.
Din considerentul juridic rezultă că nu a existat situația de legitimă apărare deoarece atacul nu era iminent și deci nu se aplică paragraful de legitimă apărare. De asemenea, nu a existat nicio acțiune de urgență, deoarece nu a existat o altă modalitate de a evita pericolul. Marcus K. nu a acționat într-o stare de urgență scuzabilă, care ar putea exista în temeiul secțiunii 35 I din Codul penal.
Instanța a constatat că actul lui Marcus K. a fost ilegal și circumstanțele au necesitat o evaluare juridică cuprinzătoare. În special, s-a subliniat că viața nu poate fi cântărită față de viață, ceea ce însemna că uciderea lui Jessica S. nu poate constitui un act justificat.