Suche
Mein Konto
Doživotí za krutou vraždu Jessicy S. v Lipsku!
Marcus K. byl odsouzen k doživotnímu vězení za vraždu Jessicy S. v Paunsdorfu. K vraždě došlo 21. května 2024.
Doživotí za krutou vraždu Jessicy S. v Lipsku!
V pátek byl na doživotí odsouzen 41letý Marcus K. z Lipska za vraždu Jessicy S. K tragickému činu došlo 21. května 2024 v jejich společném bytě v Paunsdorfu. Jessica S., 30 let a matka dvou dětí, byla brutálně zabita nožem zabodnutým do žíly na pravé straně krku. Předsedkyně senátu Antje Schillerová ve svém verdiktu jasně uvedla, že nešlo o sebeobranu ani o afektivní situaci, ale že Marcus K. jednal plánovaně a z podřadných pohnutek. Podle soudce upřel nevinné a bezbranné Jessice S. právo na sebeurčení, a tím vyhasil život a rodině způsobil nepředstavitelné utrpení.
Jessica S. se oddělila od Marcuse K. pouhé čtyři týdny před vraždou. Její násilník, který zneužil důvěru, která mezi nimi panovala, by nyní měl nést odpovědnost za své činy. Přestože obžaloba požadovala doživotí, obhajoba argumentovala jen pěti lety za zabití. Soud se však řídil argumentací obžaloby a potvrdil obžalobu z vraždy, což znamená, že soudní spor bude pokračovat, protože verdikt ještě není pravomocný a je možné se odvolat.
Právní pozadí
Případ je připomínkou právních principů a úvah spojených s vraždou. Podle § 212 I trestního zákona se dopustí trestného činu, kdo někoho vědomě a úmyslně zabije. V tomto případě se řeší rys vraždy „zákeřnost“, protože lstivost a bezbrannost Jessicy S. byla vědomě zneužita prostřednictvím činů Marcuse K.. To je posíleno rodinnými vztahy mezi oběma zúčastněnými, což znamená porušení důvěry.
Právní úvaha ukazuje, že k sebeobranné situaci nedošlo, protože útok nehrozil, a proto paragraf sebeobrany neplatí. Nedošlo také k žádné nouzové akci, protože neexistoval jiný způsob, jak nebezpečí odvrátit. Marcus K. nejednal ve stavu omluvitelné nouze, který by mohl existovat podle § 35 I. trestního zákoníku.
Soud shledal, že čin Marcuse K. byl protiprávní a okolnosti vyžadovaly komplexní právní posouzení. Zejména bylo zdůrazněno, že život nelze porovnávat se životem, což znamenalo, že zabití Jessicy S. nemohlo představovat oprávněný čin.