Suche
Mein Konto
Доживотен затвор за жестокото убийство на Джесика С. в Лайпциг!
Маркъс К. беше осъден на доживотен затвор за убийството на Джесика С. в Паунсдорф. Убийството е извършено на 21 май 2024 г.
Доживотен затвор за жестокото убийство на Джесика С. в Лайпциг!
В петък Маркус К., 41-годишен от Лайпциг, беше осъден на доживотен затвор за убийството на Джесика С. Трагичното престъпление се случи на 21 май 2024 г. в техния общ апартамент в Паунсдорф. 30-годишната Джесика С., майка на две деца, беше брутално убита с прободен нож във вената от дясната страна на врата. Председателстващият съдия Antje Schiller даде да се разбере в присъдата си, че не е имало самоотбрана или афективна ситуация, а че Marcus K. е действал по планиран начин и с долни мотиви. Според съдията той е отказал правото на самоопределение на невинната и беззащитна Джесика С. и по този начин е угасил живот и причинил невъобразимо страдание на семейство.
Джесика С. се е разделила с Маркъс К. само четири седмици преди убийството. Насилникът й, който е злоупотребил с доверието между тях, сега трябва да носи отговорност за действията си. Въпреки че обвинението поиска доживотен затвор, защитата пледира само за пет години за непредумишлено убийство. Съдът обаче последва тезата на прокуратурата и потвърди обвинението за убийство, което означава, че съдебният спор ще продължи, тъй като присъдата все още не е окончателна и е възможна жалба.
Правна основа
Случаят е напомняне за правните принципи и съображения, свързани с убийството. Съгласно член 212 I от Наказателния кодекс всеки, който убие човек със съзнание и умисъл, извършва престъпление. В този случай се разглежда характеристиката на убийството „коварство“, тъй като коварството и беззащитността на Джесика С. са били съзнателно експлоатирани чрез действията на Маркъс К. Това се подсилва от семейните отношения между двамата участници, което предполага нарушаване на доверието.
Правното съображение показва, че не е имало ситуация на самоотбрана, тъй като нападението не е било непосредствено и следователно параграфът за самоотбрана не се прилага. Спешни действия също нямаше, защото нямаше друг начин да се предотврати опасността. Маркъс К. не е действал в състояние на извинителна спешност, което би могло да съществува съгласно раздел 35 I от Наказателния кодекс.
Съдът намира, че деянието на Маркус К. е противоправно и обстоятелствата налагат цялостна правна оценка. По-специално беше подчертано, че животът не може да се претегля срещу живота, което означава, че убийството на Джесика С. не може да представлява оправдано действие.