Dubultā slepkavība Paunsdorfā: brutāla rīcība ar letālām sekām atrisināta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

2025. gada 22. jūlijā beidzot tika notiesāta dubultslepkavība Paunsdorfā. Vainīgais ielauzās dzīvoklī, nogalināja māti un dzīvesbiedru.

Am 22.07.2025 wurde ein Doppelmord in Paunsdorf rechtskräftig verurteilt. Täter drang in Wohnung ein, tötete Mutter und Lebensgefährten.
2025. gada 22. jūlijā beidzot tika notiesāta dubultslepkavība Paunsdorfā. Vainīgais ielauzās dzīvoklī, nogalināja māti un dzīvesbiedru.

Dubultā slepkavība Paunsdorfā: brutāla rīcība ar letālām sekām atrisināta!

2025. gada 22. jūlijā Leipcigā galīgi tika pieņemts spožs spriedums dubultslepkavības lietā. Tiesa konstatēja, ka 31 gadu vecs apsūdzētais ielauzās sava līdzzinātāja ģimenes dzīvoklī, kur ar nazi nogalināja māti un viņas dzīvesbiedru. Nežēlīgajā darbībā smagi ievainots līdzzinātāja brālis. Lai aizsegtu pēdas, tiesājamais dzīvokli aizdedzināja. Līdzdalībniece tika notiesāta arī par viņas līdzdalību noziegumā, lai gan viņa nozieguma vietā neatradās. Nākamajā spriedumā tiesa nolēma, ka līdzdalībniekam tiks piespriests jaunības sods, kas skaidri parādīja nozieguma kriminālās sekas. MDR ziņo, ka brutālā pieeja un pierādījumi par nepārprotamu tīšu darbību bija izšķiroši sprieduma stingrībai.

Lieta ir piesaistījusi gan sabiedrības, gan tiesību ekspertu uzmanību, jo īpaši dramatisko apstākļu dēļ, kas noveda pie slepkavībām. Saskaņā ar spriedumu, ko apgabaltiesas izskatīja citā plaši zināmā lietā 2021. gadā, arī tiesājamais C. izrādījās smagi vainīgs. Viņu apsūdzēja dedzināšanas uzbrukuma sagatavošanā, īpaši apdraudot citus. Datu bāze NWB apraksta, kā C. pierunāja savus līdzdalībniekus braukt kopā ar viņu uz dzīvojamo ēku, lai īstenotu savus plānus.

Spriedumu kopsavilkuma detaļas

31 gadu vecais vīrietis, kurš notiesāts par slepkavības mēģinājumu un ļaunprātīgas dedzināšanas mēģinājumu, bija bruņojies ar Molotova kokteili un nopietnu aizvainojumu pret cietušās ģimenes locekli. Kamēr benzīna pudele nesprāga, upuri bija šokēti, kad viņus no miega pamodināja trokšņi. Šie apstākļi noveda pie smagas notiesāšanas, kā rezultātā C. tika piespriests cietumsods uz 5 gadiem un 9 mēnešiem, savukārt otrs apsūdzētais S. saņēma nepilngadīgo sodu uz 4 gadiem, kas uzsver juridiskās atšķirības starp pieaugušo un nepilngadīgo krimināllikumu.

Ziņošana par šādiem traģiskiem incidentiem ne tikai izceļ pašus noziegumus, bet arī nopietnās sekas upuriem un viņu ģimenēm. Spriedumi ilustrē pastrādāto noziegumu nopietnību un apjomu un nepieciešamību turpināt sodīt un novērst šādus vardarbības aktus.