Mobilne kamere za merjenje hitrosti na severu Leipziga: vandale ujeli pri dejanju!
Neznani ljudje polepšajo prometne kamere v Eutritzschu; Policija preiskuje tri osumljence. Gmotna škoda še ni jasna.

Mobilne kamere za merjenje hitrosti na severu Leipziga: vandale ujeli pri dejanju!
Neznanci so v noči z nedelje na ponedeljek na ulici Theresienstrasse na severu Leipziga namerno prelepili mobilno kamero za merjenje hitrosti. Zaradi tega po navedbah policije naprava ni bila več popolnoma funkcionalna. Incident se je zgodil okoli 2. ure zjutraj, ko so policisti v bližini kraja zločina opazili 19-letnika z barvo na prstih. Two other suspects aged 18 and 19 were also identified a short time later. Škoda, povzročena na radaru, trenutno ni znana, policija pa je sprožila preiskavo motenj v javnih službah LVZ poročali.
Ta incident sodi v širši kontekst pravnih sporov zaradi motenj v sistemih za merjenje hitrosti. Višje deželno sodišče v Hammu je ugotovilo, da je prevrnitev mobilnega sistema za merjenje hitrosti kaznivo dejanje, tudi če ni bila povzročena telesna škoda. Bistvena točka je »neuporabnost« naprave, kar je v smislu kazenskega zakonika dovolj, da se šteje za motnjo javnega delovanja. Podoben primer, v katerem je moški namerno brcnil radarski sistem in ga onesposobil, se je končal z obsodbo. Višje deželno sodišče je potrdilo to pravno presojo in poudarilo kazenskopravni pomen tovrstnih posegov v delovanje sistemov radarskih kamer, piše na spletni strani. Odvetniška pisarna Heskamp je razloženo.
Pravne posledice vandalizma
Odločitev višjega deželnega sodišča v Hammu je mogoče uporabiti za incident v Leipzigu. V skladu s § 316b StGB zadošča, če pride do motenj objekta javne varnosti s ciljno usmerjenimi dejanji, tudi če ni povzročena vidna škoda. To bi lahko imelo resne posledice za tiste, ki so uničili radar za hitrost na Theresienstrasse. Tudi tukaj bi lahko pravna klasifikacija kot "neuporabna" vplivala na policijsko preiskavo.
Videti je treba, s kakšnimi pravnimi posledicami bodo soočeni trije osumljenci, če bodo odgovarjali za svoje namerno motenje. Incident odpira tudi vprašanja o varnosti javnih objektov, zlasti v času, ko je nadzor nad hitrostjo bistvenega pomena za varnost v cestnem prometu.