Mobiele flitsers in het noorden van Leipzig: vandalen op heterdaad betrapt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Onbekende mensen bekladden snelheidscamera's in Eutritzsch; De politie doet onderzoek naar drie verdachten. Materiële schade nog onduidelijk.

Unbekannte beschmieren Blitzer in Eutritzsch; Polizei ermittelt gegen drei Tatverdächtige. Sachschaden noch unklar.
Onbekende mensen bekladden snelheidscamera's in Eutritzsch; De politie doet onderzoek naar drie verdachten. Materiële schade nog onduidelijk.

Mobiele flitsers in het noorden van Leipzig: vandalen op heterdaad betrapt!

Onbekenden hebben in de nacht van zondag op maandag opzettelijk een mobiele flitspaal beklad in de Theresienstrasse in het noorden van Leipzig. Hierdoor functioneerde het apparaat volgens de politie niet meer volledig. Het incident gebeurde rond 02.00 uur toen de politie een 19-jarige met verf aan zijn vingers zag nabij de plaats delict. Korte tijd later werden ook nog twee andere verdachten van 18 en 19 jaar geïdentificeerd. De schade aan de flitspaal is momenteel niet bekend, maar de politie is een onderzoek gestart naar de verstoring van de openbare dienstverlening LVZ gemeld.

Dit incident past in een bredere context van juridische geschillen over de verstoring van snelheidsmeetsystemen. De Hogere Regionale Rechtbank van Hamm oordeelde dat het omverwerpen van een mobiel snelheidsmeetsysteem een ​​strafbaar feit is, zelfs als er geen fysieke schade is veroorzaakt. Het cruciale punt is de ‘onbruikbaarheid’ van het apparaat, wat voldoende is in de zin van het wetboek van strafrecht om als een verstoring van de openbare activiteiten te worden beschouwd. Een soortgelijke zaak waarbij een man opzettelijk tegen een radarsysteem schopte en dit onbruikbaar maakte, resulteerde in een veroordeling. Het hogere regionale gerechtshof bevestigde deze juridische beoordeling en onderstreepte de strafrechtelijke relevantie van dergelijke ingrepen in de functionaliteit van flitspaalsystemen, zoals vermeld op de website Advocatenkantoor Heskamp wordt uitgelegd.

Juridische gevolgen bij vandalisme

De uitspraak van het Hooggerechtshof van Hamm kan worden toegepast op het incident in Leipzig. Volgens § 316b StGB is het voldoende als de verstoring van een openbare veiligheidsvoorziening plaatsvindt door gerichte acties, zelfs als er geen zichtbare schade wordt veroorzaakt. Dit kan ernstige gevolgen hebben voor degenen die de flitspaal in de Theresienstrasse hebben beschadigd. Ook hier zou een wettelijke kwalificatie als ‘onbruikbaar’ van invloed kunnen zijn op het politieonderzoek.

Het valt nog te bezien welke juridische gevolgen de drie verdachten zullen ondervinden als ze verantwoordelijk worden gehouden voor hun opzettelijke verstoring. Het incident roept ook vragen op over de veiligheid en beveiliging van openbare voorzieningen, vooral in een tijd waarin snelheidshandhaving essentieel is voor de verkeersveiligheid.