Mobiilsed kiiruskaamerad Leipzigi põhjaosas: vandaalid tabati teolt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Tundmatud inimesed määrivad Eutritzschis kiiruskaameraid; Politsei uurib kolme kahtlusalust. Varaline kahju on endiselt ebaselge.

Unbekannte beschmieren Blitzer in Eutritzsch; Polizei ermittelt gegen drei Tatverdächtige. Sachschaden noch unklar.
Tundmatud inimesed määrivad Eutritzschis kiiruskaameraid; Politsei uurib kolme kahtlusalust. Varaline kahju on endiselt ebaselge.

Mobiilsed kiiruskaamerad Leipzigi põhjaosas: vandaalid tabati teolt!

Tundmatud inimesed määrisid ööl vastu pühapäeva Leipzigi põhjaosas Theresienstrassel sihilikult mobiilset kiiruskaamerat. Selle tulemusel ei töötanud seade politsei sõnul enam täielikult. Juhtum juhtus öösel kella kahe paiku, kui politsei märkas kuriteopaiga lähedal 19-aastast noormeest, kelle sõrmedel oli värvitud. Veidi hiljem tuvastati ka kaks teist 18- ja 19-aastast kahtlusalust. Kiiruskaamerale tekitatud kahju on hetkel teadmata, kuid politsei on algatanud avalike teenuste häirimise kohta uurimise. LVZ teatatud.

See juhtum langeb kiirusmõõtesüsteemide häirete üle toimuvate juriidiliste vaidluste laiemasse konteksti. Hammi kõrgem ringkonnakohus leidis, et mobiilse kiirusemõõtesüsteemi ümberlükkamine on kriminaalkuritegu ka juhul, kui füüsilist kahju ei tekitatud. The crucial point is the “unusability” of the device, which is enough within the meaning of the criminal code to be considered a disruption to public operations. Sarnane juhtum, kus mees lõi tahtlikult jalaga radarisüsteemi ja keelas selle, lõppes süüdimõistva kohtuotsusega. Kõrgem ringkonnakohus kinnitas seda õiguslikku hinnangut ja rõhutas selliste kiiruskaamerasüsteemide funktsionaalsusesse sekkumiste kriminaalõiguslikku asjakohasust, nagu on märgitud veebisaidil. Heskamp advokaadibüroo selgitatakse.

Vandalismi õiguslikud tagajärjed

Leipzigis toimunud intsidendile saab kohaldada Hammi kõrgema piirkonnakohtu otsust. StGB § 316b kohaselt piisab, kui avaliku julgeoleku rajatise häirimine toimub sihipärase tegevusega, isegi kui nähtavat kahju ei tekitata. Sellel võivad olla tõsised tagajärjed neile, kes rikkusid Theresienstrasse kiiruskaamera. Ka siin võib õiguslik liigitus „kasutuskõlbmatuks” mõjutada politseijuurdlust.

Jääb näha, millised õiguslikud tagajärjed võivad kolmel kahtlusalusel olla, kui nad oma tahtliku segamise eest vastutusele võetakse. Juhtum tõstatab küsimusi ka avalike rajatiste ohutuse ja turvalisuse kohta, eriti ajal, mil kiiruse tagamine on liiklusohutuse seisukohalt oluline.