Uzmanība: informācijas plūsmas nosaka bioloģiskās daudzveidības daudzveidību!

Uzmanība: informācijas plūsmas nosaka bioloģiskās daudzveidības daudzveidību!

Jena, Deutschland - Ulrich Brose no Vācijas Integratīvās bioloģiskās daudzveidības pētījumu centra (IDIV) un Frīdriha Šillera universitātei Jena nesen ir bijusi plaša kritika par izveidotajiem ekosistēmas modeļiem. Šie modeļi bieži paļaujas tikai uz enerģijas un materiālu plūsmām un atstāj novārtā informācijas plūsmu izšķirošo lomu ekosistēmās. Brose uzsver, ka, piemēram, Vilki Jeloustonas parkā izmanto informāciju, piemēram, celiņus un smaržas, lai atrastu laupījumu. Šīs zināšanas parāda, cik svarīga ir informācijas apmaiņa starp sugām pret to izdzīvošanu. Biotopu apstākļu izmaiņām, piemēram, sausuma stresa dēļ, ir ne tikai tieša, bet arī netieša ietekme uz dažādu veidu dzīves apstākļiem, kas potenciāli var izraisīt sugu nāvi.

Ekosistēmas stabilitāte ir ļoti atkarīga no strukturāliem parametriem, piemēram, deju savienošanas (savienojumi starp sugām) un modularitāti (mijiedarbīgo apakšgrupu skaits). Viņa pētījumu grupa izmanto matemātiskos modeļus, lai ne tikai raksturotu ekosistēmu sarežģītību, bet arī lai radītu pareizas prognozes par klimata pārmaiņu, eitrofikācijas un parasto traucējumu ietekmi. Brose ir bijis IDIV kopš 2015. gada un 2019. gadā tika piešķirts Thuringian Research balva. Viņš cenšas analizēt saziņu starp sugām un integrēt to modeļos, lai iegūtu visaptverošāku ieskatu ekosistēmu darbībā.

Vides stimulu

Brose apraksta dažāda veida informācijas plūsmas, kas var notikt gan akustiski, gan vizuāli vai ožas un būtiski ietekmēt dzīvnieku izturēšanos. Viņš arī pauž, ka vides stimuli, piemēram, gaisma un troksnis, arī ievērojami ietekmē dzīvnieku sugu izturēšanos. Šajā kontekstā viņš izstrādā tā sauktos daudzslāņu modeļus, kas dabā ņem vērā dažādas informācijas plūsmas. Šie modeļi ir izšķiroši, lai labāk izprastu cilvēku darbību, piemēram, trokšņa un piesārņojuma sekas, kas traucē saziņu starp sugām. Brose brīdina par šī "maņu piesārņojuma" ietekmi uz bioloģisko daudzveidību.

Viņš arī uzsver nepieciešamību saskaņot ekoloģiju un ekonomiku, lai veicinātu ilgtspējīgu izmantošanu un bioloģiskās daudzveidības saglabāšanu. Tas atbilst daudzu pētījumu ieteikumiem, kuros ir pārbaudīta tieša saikne starp bioloģisko daudzveidību un ekosistēmu darbību. Piemēram, Cardinale et al. Kā bioloģiskā daudzveidība ietekmē trofisko grupu un ekosistēmu funkcionalitāti, kas ilgtermiņā ietekmē arī ekonomiskās intereses. [Springer]

Brose un viņa kolēģu zināšanas varēja ne tikai veicināt ekoloģisko modeļu uzlabošanu, bet arī labāku izpratni par bioloģisko daudzveidību un to briesmām. Daudzi minētie pētījumi sniedz būtiskus datus un pieejas, lai novērtētu un palielinātu mūsu ekosistēmu noturību klimata pārmaiņu laikā. Tādējādi holistiska pieeja, kas apgaismo informācijas apmaiņu starp sugām, varētu dot izšķirošu ieguldījumu bioloģiskās daudzveidības pētījumos un sugu aizsardzībā.