重点：AFD批评氢气发电厂！

重点：AFD批评氢气发电厂！

Thekla, Deutschland - 目前，关于德国能源政策的激烈辩论因就可以用氢运营的天然气发电厂的计划策略的争议而主导。环境部长泰克拉·沃克（Thekla Walker）强烈捍卫这些措施免受绿党的影响，并认为它们是能源过渡的关键部分。该策略规定，使用气体发电厂作为临时解决方案，以确保在过渡到可再生能源的过程中的供应稳定性。这尤其重要，因为联盟致力于国家和欧洲一级的气候目标，并计划积极实施《巴黎气候协议》，例如[PWC]（https://blogs.pwc.de/de/auf-ein/auf-ein-watt/auf-ein-watt/article/248596/der---------248596/der----------- 但是，来自AFD的

UWE地狱严厉批评了这一战略，并声称这几乎不利于气候。在他的论点中，他坚持认为，计划中的汽油发电厂代表了不足的解决方案，而Jan-PeterRöderer从SPD中反驳说，AFD坚持没有补贴而无法有效操作的昂贵原子能。这项讨论说明了政党在处理德国能量未来方面的不同方法。

政治范围中的批评和要求

已要求联邦政府从国家资金中解除可再生能源并将其转移到市场上。这是联盟内更广泛讨论的一部分，该讨论还包括降低能源价格的措施。目的是将电价至少每千瓦时降低5美分，而私人家庭的电力税将减少至欧盟法律至少为0.1美分每千瓦时。

寻求减少征费和网络费用的一套措施，以便将网络费用永久封顶。此外，联盟计划广泛促进可再生能源的扩展，包括使用太阳和风能，生物能，水力发电和地热能。还应促进创新技术，例如废水。

长期目标和投资需求

到2030年，现有位置应延长20 GW气体电厂的性能。这些计划符合确保德国行业竞争力并防止公司移民的目标。但是，能源过渡的融资仍然是一个核心尚未解决的问题，到2030年，估计投资要求为721亿欧元。在这些事态发展的背景下，联盟致力于对计划和批准程序进行官僚化和加速，以简化多功能措施的实施。

关于能源政策和相关战略的辩论不仅是技术解决方案的问题，而且是为政治立场和经济利益而进行的斗争。高昂的投资和许多仍在开放的问题将在未来几年塑造政治议程。煤层 - out一直持续到2038年，而目前的联盟协议中没有提及核能。因此，德国计划在即将到来的时间里搬家还有待观察。