Polisens kittel i Leipzig: Ohållbara förhållanden och juridiska konsekvenser!

Polisens kittel i Leipzig: Ohållbara förhållanden och juridiska konsekvenser!

Den 3 juni 2023 ägde en kontrovers kring en stor polisgryta rum i Heinrich-Schütz-Park i Leipzig, som fortfarande väcker diskussioner idag. Högt nd-ström 1 324 personer omringades av polis och hölls kvar i upp till elva timmar efter att en planerad demonstration förbjöds på grund av rädsla för våld. Demonstranterna var emot inskränkningarna av mötesfriheten.

Polisstyrkorna motiverade inringningen med isolerade utbrott av våld som inträffade under mobiliseringen. Förhållandena under frihetsberövandet var alarmerande: de omringade hade inget dricksvatten eller mat och fick göra sina behov i buskarna. Totalt inleddes 1 537 utredningar mot oidentifierade personer, vars anklagelser är mycket kontroversiella.

Rättsläge och kritiska röster

Två år efter händelsen kom det fram att 861 av utredningarna lades ner eftersom anklagelserna visade sig vara ogrundade. Sachsens inrikesminister Armin Schuster (CDU) förklarade att fakta, olaglighet eller skuld i många fall inte kunde fastställas. Det är för närvarande 445 ärenden som fortfarande pågår eller ligger hos åklagarmyndigheten för avgörande. Det som är chockerande är att i mindre än 1,5 % av fallen, det vill säga 19 fall, väcktes faktiskt åtal.

Ett slående exempel från dessa rättegångar är fallet med en 25-årig aktivist som åtalades för mordförsök och misshandel, men som slutligen släpptes efter sex månader i häkte. Regionrätten upphävde arresteringsordern eftersom det inte fanns någon brådskande misstanke. De flesta av de omringade klassas som vänsterextremister av grundlagsskyddsmyndigheterna, och uppgifterna om alla 1 322 drabbade som är i kriminell ålder lämnades vidare till underrättelsetjänster av den sachsiska polisen för att kunna lagras i fem år. Denna praxis väckte hård kritik från dataskyddsförespråkare och advokater.

Kritiska bedömningar och reaktioner

En pågående rättegång inför förvaltningsdomstolen i Düsseldorf visar på liknande problem. Över 300 deltagare, inklusive 38 minderåriga, omringades som en del av en demonstration. Förhållandena här var också omänskliga, eftersom bärbara toaletter inte fanns och de instängda fick utstå liknande omständigheter. Förvaltningsrätten bedömde inringningen som laglig i fem fall, baserat på beteendet hos maskerade personer i kvarteret som störde mötet.

Två andra målsägandens åtgärder klassificerades dock som olagliga eftersom de låg utanför det kritiserade blocket. Förbundsstaten Nordrhein-Westfalen, som ifrågasatte förvaltningsdomstolens behörighet före rättegångarna, hävdade att polisens kittel var en repressiv åtgärd, varför tingsrätten hade jurisdiktion. Den högre förvaltningsdomstolen i Münster avslog polisanmälan i november 2022, vilket ytterligare illustrerar den rättsliga osäkerheten kring sådana åtgärder.

Fallet Leipzig, liksom händelserna i Düsseldorf, riktar strålkastarljuset på den kritiska situationen när det gäller mötesfriheten och de åtgärder som vidtagits av polisen. Krav från politiker som vänsterns riksdagsledamot Jule Nagel på omedelbar radering av lagrad data visar på behovet av mer transparens och respekt för grundläggande rättigheter.