Policijski kotel v Leipzigu: Nevzdržne razmere in pravne posledice!

Policijski kotel v Leipzigu: Nevzdržne razmere in pravne posledice!

3. junija 2023 je v Heinrich-Schütz-Park v Leipzigu potekala polemika okoli velikega policijskega kotla, ki še danes povzroča razprave. Glasno nd-tok Policija je obkolila 1.324 ljudi in jih zadržala do enajst ur po prepovedi načrtovanih demonstracij zaradi strahu pred nasiljem. Protestniki so bili proti omejevanju svobode zbiranja.

Policijske sile so obkolitev opravičevale z osamljenimi izbruhi nasilja, ki so se zgodili med mobilizacijo. Razmere med pridržanjem so bile alarmantne: obkoljeni niso imeli ne pitne vode ne hrane in so morali blato opravljati v grmovju. Skupno je bilo uvedenih 1.537 preiskav zoper neznane osebe, katerih obtožbe so zelo sporne.

Pravni položaj in kritični glasovi

Dve leti po incidentu se je izkazalo, da je bilo 861 preiskav zaprtih, ker so se obtožbe izkazale za neutemeljene. Saški notranji minister Armin Schuster (CDU) je pojasnil, da v mnogih primerih ni bilo mogoče ugotoviti dejstev, nezakonitosti ali krivde. Trenutno je v postopku ali v odločanju na državnem tožilstvu 445 zadev. Šokantno je, da je bila v manj kot 1,5 % primerov, to je 19 primerov, dejansko vložena ovadba.

Osupljiv primer iz teh sojenj je primer 25-letnega aktivista, ki je bil obtožen poskusa umora in napada, a je bil po šestih mesecih pripora končno izpuščen. Deželno sodišče je tiralico preklicalo, ker ni šlo za nujni sum. Večino obkroženih organi za zaščito ustave uvrščajo med levičarske skrajneže, podatke vseh 1322 prizadetih, ki so že kriminalno zreli, pa je saška policija posredovala tajnim službam, da bi jih hranili pet let. Ta praksa je izzvala ostre kritike zagovornikov varstva podatkov in odvetnikov.

Kritične sodbe in reakcije

Sedanje sojenje pred düsseldorfskim upravnim sodiščem izpostavlja podobne težave. V okviru demonstracij je bilo obkroženih več kot 300 udeležencev, med njimi 38 mladoletnikov. Razmere tukaj so bile tudi nečloveške, saj prenosnih stranišč ni bilo na voljo in so morali ujeti prenašati podobne okoliščine. Upravno sodišče je na podlagi obnašanja zamaskiranih ljudi v bloku, ki so zmotili shod, obkolitev v petih primerih ocenilo za zakonito.

Ukrepa dveh drugih tožnikov pa sta bila označena kot nezakonita, ker sta bila zunaj kritiziranega bloka. Zvezna dežela Severno Porenje-Vestfalija, ki je pred sojenji dvomila o pristojnosti upravnega sodišča, je trdila, da je bil policijski kotliček represiven ukrep, zato je pristojno okrajno sodišče. Višje upravno sodišče v Münstru je novembra 2022 zavrnilo pritožbo policije, kar dodatno ponazarja pravne negotovosti v zvezi s takšnimi ukrepi.

Primer Leipzig, tako kot dogodki v Düsseldorfu, osvetljujeta kritične razmere glede svobode zbiranja in ukrepov, ki jih sprejema policija. Zahteve politikov, kot je levičarski poslanec Jule Nagel, po takojšnjem izbrisu shranjenih podatkov kažejo na potrebo po večji preglednosti in spoštovanju temeljnih pravic.