Policajný kotol v Lipsku: Neudržateľné podmienky a právne následky!

Policajný kotol v Lipsku: Neudržateľné podmienky a právne následky!

3. júna 2023 sa v Heinrich-Schütz-Park v Lipsku odohrala polemika okolo veľkého policajného kotla, ktorá dodnes vyvoláva diskusie. nahlas nd-prúd 1 324 ľudí bolo obkľúčených a zadržiavaných až jedenásť hodín po tom, čo bola plánovaná demonštrácia zakázaná z dôvodu obáv z násilia. Demonštranti boli proti obmedzovaniu slobody zhromažďovania.

Policajné zložky odôvodnili obkľúčenie ojedinelými výbuchmi násilia, ku ktorým došlo počas mobilizácie. Podmienky počas zadržania boli alarmujúce: obkľúčení nemali pitnú vodu ani jedlo a museli sa vyprázdňovať v kríkoch. Celkovo sa začalo 1 537 vyšetrovaní proti neznámym osobám, ktorých obvinenia sú veľmi kontroverzné.

Právna situácia a kritické hlasy

Dva roky po incidente sa ukázalo, že 861 vyšetrovaní bolo uzavretých, pretože sa ukázalo, že obvinenia sú nepodložené. Saský minister vnútra Armin Schuster (CDU) vysvetlil, že v mnohých prípadoch nebolo možné určiť fakty, nezákonnosť alebo vinu. V súčasnosti je v konaní alebo na prokuratúre na rozhodnutie 445 vecí. Šokujúce je, že v menej ako 1,5 % prípadov, teda v 19 prípadoch, bolo skutočne vznesené obvinenie.

Pozoruhodným príkladom z týchto procesov je prípad 25-ročného aktivistu, ktorý bol obvinený z pokusu o vraždu a ublíženia na zdraví, ale nakoniec bol po šiestich mesiacoch vo väzbe prepustený. Krajský súd zrušil príkaz na zatknutie, pretože nebolo naliehavé podozrenie. Väčšina obkľúčených je orgánmi ústavnej ochrany klasifikovaná ako ľavicoví extrémisti a údaje všetkých 1 322 dotknutých osôb v trestnom veku odovzdala saská polícia tajným službám na päť rokov. Tento postup vyvolal ostrú kritiku zo strany zástancov ochrany údajov a právnikov.

Kritické úsudky a reakcie

Súčasný proces pred správnym súdom v Düsseldorfe poukazuje na podobné problémy. V rámci demonštrácie bolo obkľúčených viac ako 300 účastníkov vrátane 38 maloletých. Podmienky tu boli tiež neľudské, pretože neboli zabezpečené prenosné toalety a uväznení museli znášať podobné okolnosti. Správny súd posúdil obkľúčenie ako zákonné v piatich prípadoch na základe správania maskovaných ľudí v bloku, ktorí narúšali stretnutie.

Opatrenia dvoch ďalších žalobcov však boli klasifikované ako nezákonné, pretože boli mimo kritizovaného bloku. Spolková krajina Severné Porýnie-Vestfálsko, ktorá pred procesmi spochybnila právomoc správneho súdu, tvrdila, že policajná kanvica je represívnym opatrením, a preto je príslušný okresný súd. Vyšší správny súd v Münsteri zamietol sťažnosť polície v novembri 2022, čo ďalej ilustruje právnu neistotu okolo takýchto opatrení.

Prípad z Lipska, podobne ako udalosti v Düsseldorfe, osvetľujú kritickú situáciu týkajúcu sa slobody zhromažďovania a opatrení polície. Požiadavky politikov ako ľavicová poslankyňa Jule Nagel na okamžité vymazanie uložených údajov poukazujú na potrebu väčšej transparentnosti a rešpektovania základných práv.