Politigryte i Leipzig: Uholdbare forhold og juridiske konsekvenser!

Politigryte i Leipzig: Uholdbare forhold og juridiske konsekvenser!

3. juni 2023 fant en kontrovers rundt en stor politigryte sted i Heinrich-Schütz-Park i Leipzig, som fortsatt skaper diskusjoner i dag. Høyt nd-strøm 1.324 mennesker ble omringet av politi og holdt i opptil elleve timer etter at en planlagt demonstrasjon ble forbudt på grunn av frykt for vold. Demonstrantene var imot begrensningene i forsamlingsfriheten.

Politistyrkene begrunnet omringingen med isolerte utbrudd av vold som skjedde under mobiliseringen. Forholdene under varetektsfengslingen var alarmerende: de omringede hadde ikke drikkevann eller mat og måtte gjøre avføring i buskene. Totalt ble det satt i gang 1537 undersøkelser mot uidentifiserte personer, hvis påstander er svært kontroversielle.

Rettssituasjon og kritiske røster

To år etter hendelsen kom det frem at 861 av undersøkelsene ble avsluttet fordi påstandene viste seg å være grunnløse. Sachsens innenriksminister Armin Schuster (CDU) forklarte at i mange tilfeller kunne ikke fakta, ulovlighet eller skyld fastslås. Det er foreløpig 445 saker som fortsatt er under behandling eller til statsadvokatembetet for avgjørelse. Det som er sjokkerende er at det i mindre enn 1,5 % av sakene, det vil si 19 saker, faktisk ble reist tiltale.

Et slående eksempel fra disse rettssakene er saken om en 25 år gammel aktivist som ble siktet for drapsforsøk og overfall, men som til slutt ble løslatt etter seks måneder i varetekt. Regionretten opphevet arrestordren fordi det ikke var noen hastemistanke. De fleste av de omringede er klassifisert som venstreekstremister av konstitusjonelle beskyttelsesmyndigheter, og dataene til alle 1322 av de berørte som er i kriminell alder ble videreformidlet til hemmelige tjenester av saksisk politi for å kunne lagres i fem år. Denne praksisen utløste hard kritikk fra databeskyttelsesforkjempere og advokater.

Kritiske vurderinger og reaksjoner

En pågående rettssak for forvaltningsdomstolen i Düsseldorf fremhever lignende problemer. Over 300 deltakere, inkludert 38 mindreårige, ble omringet som en del av en demonstrasjon. Forholdene her var også umenneskelige, ettersom bærbare toaletter ikke ble gitt og de fanget måtte tåle lignende omstendigheter. Forvaltningsretten dømte omringingen til å være lovlig i fem saker, basert på oppførselen til maskerte personer i blokken som forstyrret møtet.

Tiltakene til to andre saksøkere ble imidlertid klassifisert som ulovlige fordi de var utenfor den kritiserte blokken. Forbundsstaten Nordrhein-Westfalen, som stilte spørsmål ved forvaltningsdomstolens jurisdiksjon før rettssakene, hevdet at politikjelen var et undertrykkende tiltak, og det er derfor tingretten hadde jurisdiksjon. Münster Higher Administrative Court avviste politiklagen i november 2022, noe som ytterligere illustrerer den juridiske usikkerheten rundt slike tiltak.

Leipzig-saken, i likhet med hendelsene i Düsseldorf, setter søkelyset på den kritiske situasjonen når det gjelder forsamlingsfrihet og tiltakene politiet har iverksatt. Krav fra politikere som venstreorienterte parlamentsmedlem Jule Nagel om umiddelbar sletting av lagrede data viser behovet for mer åpenhet og respekt for grunnleggende rettigheter.