Politieketel in Leipzig: onhoudbare omstandigheden en juridische gevolgen!

Politieketel in Leipzig: onhoudbare omstandigheden en juridische gevolgen!

Op 3 juni 2023 vond in het Heinrich-Schütz-Park in Leipzig een controverse plaats rond een grote politieketel, die tot op de dag van vandaag voor discussies zorgt. Luidruchtig nd-stroom 1.324 mensen werden door de politie omsingeld en tot elf uur lang vastgehouden nadat een geplande demonstratie was verboden uit angst voor geweld. De demonstranten waren tegen de beperkingen van de vrijheid van vergadering.

De politie rechtvaardigde de omsingeling met geïsoleerde uitbarstingen van geweld die plaatsvonden tijdens de mobilisatie. De omstandigheden tijdens de detentie waren alarmerend: de omsingelingen hadden geen drinkwater of voedsel en moesten hun behoefte doen in de struiken. Er zijn in totaal 1.537 onderzoeken gestart tegen niet-geïdentificeerde personen, wier beschuldigingen zeer controversieel zijn.

Juridische situatie en kritische stemmen

Twee jaar na het incident bleek dat 861 van de onderzoeken werden afgesloten omdat de beschuldigingen ongegrond bleken. De Saksische minister van Binnenlandse Zaken Armin Schuster (CDU) legde uit dat in veel gevallen de feiten, de onwettigheid of de schuld niet konden worden vastgesteld. Er zijn momenteel 445 zaken nog in behandeling of bij het Openbaar Ministerie in behandeling voor een beslissing. Het schokkende is dat in minder dan 1,5% van de zaken, dat wil zeggen in 19 gevallen, daadwerkelijk een aanklacht is ingediend.

Een treffend voorbeeld uit deze processen is de zaak van een 25-jarige activist die werd beschuldigd van poging tot moord en mishandeling, maar uiteindelijk na zes maanden hechtenis werd vrijgelaten. De regionale rechtbank heeft het arrestatiebevel ingetrokken omdat er geen dringende verdenking bestond. De meeste van de omsingelden worden door de constitutionele beschermingsautoriteiten geclassificeerd als links-extremisten, en de gegevens van alle 1.322 getroffenen die de criminele leeftijd hebben bereikt, zijn door de Saksische politie aan de geheime diensten doorgegeven om daar vijf jaar te worden bewaard. Deze praktijk leidde tot harde kritiek van voorstanders van gegevensbescherming en advocaten.

Kritische oordelen en reacties

Een lopende rechtszaak voor de administratieve rechtbank in Düsseldorf brengt soortgelijke problemen aan het licht. Ruim 300 deelnemers, waaronder 38 minderjarigen, werden tijdens een demonstratie omsingeld. De omstandigheden hier waren ook onmenselijk, omdat er geen draagbare toiletten waren en degenen die vastzaten soortgelijke omstandigheden moesten doorstaan. De bestuursrechter oordeelde in vijf gevallen dat de omsingeling legaal was, op basis van het gedrag van gemaskerde mensen in het blok die de bijeenkomst verstoorden.

De maatregelen van twee andere eisers werden echter als illegaal geclassificeerd omdat ze zich buiten het bekritiseerde blok bevonden. De deelstaat Noordrijn-Westfalen, die vóór de processen de jurisdictie van de administratieve rechtbank in twijfel trok, voerde aan dat de politieketel een repressieve maatregel was en daarom was de districtsrechtbank bevoegd. De hogere administratieve rechtbank van Münster verwierp de klacht van de politie in november 2022, wat de juridische onzekerheden rond dergelijke maatregelen verder illustreert.

De zaak Leipzig zet, net als de gebeurtenissen in Düsseldorf, de kritieke situatie op het gebied van de vrijheid van vergadering en de door de politie genomen maatregelen in de schijnwerpers. Eisen van politici als het linkse parlementslid Jule Nagel voor de onmiddellijke verwijdering van opgeslagen gegevens tonen de behoefte aan meer transparantie en respect voor fundamentele rechten.