Policijas katls Leipcigā: Neilgtspējīgi apstākļi un juridiskās sekas!

Policijas katls Leipcigā: Neilgtspējīgi apstākļi un juridiskās sekas!

2023. gada 3. jūnijā Leipcigas Heinriha-Šīca parkā notika strīds ap lielu policijas katlu, kas joprojām izraisa diskusijas. Skaļi nd-strāva Pēc tam, kad plānotā demonstrācija tika aizliegta, baidoties no vardarbības, policija ielenca 1324 cilvēkus un aizturēja līdz pat vienpadsmit stundām. Protestētāji bija pret pulcēšanās brīvības ierobežojumiem.

Policijas spēki ielenkšanu pamatoja ar atsevišķiem vardarbības uzliesmojumiem, kas notikuši mobilizācijas laikā. Apstākļi aizturēšanas laikā bija satraucoši: apkārtējiem nebija ne dzeramā ūdens, ne pārtikas, un viņiem bija jāiztukšojas krūmos. Kopumā tika uzsāktas 1537 izmeklēšanas pret neidentificētām personām, kuru apgalvojumi ir ļoti pretrunīgi.

Juridiskā situācija un kritiskas balsis

Divus gadus pēc incidenta atklājās, ka 861 izmeklēšana tika slēgta, jo apgalvojumi izrādījās nepamatoti. Saksijas iekšlietu ministrs Armīns Šusters (CDU) skaidroja, ka daudzos gadījumos faktus, nelikumību vai vainu nav izdevies noteikt. Pašlaik vēl ir 445 lietas, kas atrodas prokuratūrā, lai tās pieņemtu lēmumu. Šokējoši ir tas, ka apsūdzības faktiski tika izvirzītas mazāk nekā 1,5% gadījumu, tas ir, 19 gadījumos.

Spilgts piemērs no šiem tiesas procesiem ir gadījums ar 25 gadus vecu aktīvistu, kurš tika apsūdzēts slepkavības mēģinājumā un uzbrukumā, bet galu galā tika atbrīvots pēc sešiem mēnešiem apcietinājumā. Apgabaltiesa apcietinājuma orderi atcēla, jo nebija steidzamu aizdomu. Konstitucionālās aizsardzības iestādes lielāko daļu ielenkto klasificē kā kreisos ekstrēmistus, un visu 1322 cietušo, kuri ir noziedzīgā vecumā, datus Saksijas policija nodeva slepenajiem dienestiem, lai tie tiktu glabāti piecus gadus. Šī prakse izraisīja asu datu aizsardzības aizstāvju un juristu kritiku.

Kritiski spriedumi un reakcijas

Pašreizējā prāva Diseldorfas administratīvajā tiesā izceļ līdzīgas problēmas. Demonstrācijas ietvaros tika ielenkti vairāk nekā 300 dalībnieku, tostarp 38 nepilngadīgie. Arī apstākļi šeit bija necilvēcīgi, jo nebija nodrošinātas pārvietojamās tualetes un iesprostotajiem nācās pārciest līdzīgus apstākļus. Administratīvā tiesa ielenkšanu par likumīgu atzina piecos gadījumos, pamatojoties uz maskās tērptu cilvēku uzvedību blokā, kas traucēja sapulci.

Tomēr divu citu prasītāju pasākumi tika klasificēti kā nelikumīgi, jo tie bija ārpus kritizētā bloka. Ziemeļreinas-Vestfālenes federālā zeme, kas pirms prāvas apšaubīja administratīvās tiesas jurisdikciju, apgalvoja, ka policijas tējkanna bija represīvs pasākums, tāpēc apgabaltiesai bija jurisdikcija. Minsteres Augstākā administratīvā tiesa 2022. gada novembrī noraidīja policijas sūdzību, kas vēl vairāk parāda juridisko nenoteiktību saistībā ar šādiem pasākumiem.

Leipcigas lieta, tāpat kā notikumi Diseldorfā, akcentē kritisko situāciju saistībā ar pulcēšanās brīvību un policijas veiktajiem pasākumiem. Politiķu, piemēram, kreisā spārna deputāta Džula Nagela, prasības nekavējoties dzēst saglabātos datus liecina par vajadzību pēc lielākas caurskatāmības un pamattiesību ievērošanas.