Rendőrbogrács Lipcsében: Tarthatatlan állapotok és jogi következmények!

Rendőrbogrács Lipcsében: Tarthatatlan állapotok és jogi következmények!

2023. június 3-án a lipcsei Heinrich-Schütz-Parkban egy nagy rendőri bogrács körüli vita zajlott, amely ma is vitákat vált ki. Hangos nd-áram 1324 embert vettek körbe a rendőrök, és tizenegy óráig fogva tartottak, miután az erőszaktól való félelem miatt betiltották a tervezett demonstrációt. A tüntetők a gyülekezési szabadság korlátozása ellen tiltakoztak.

A rendőrök a bekerítést a mozgósítás során előfordult elszigetelt erőszakos kitörésekkel indokolták. A fogva tartás körülményei riasztóak voltak: a környezőknek nem volt ivóvizük, élelmet, a bokrok között kellett székelni. Összesen 1537 nyomozás indult ismeretlen személyek ellen, akiknek állításai erősen vitatottak.

Jogi helyzet és kritikus hangok

Két évvel az eset után kiderült, hogy a nyomozások közül 861-et lezártak, mert a vádak alaptalannak bizonyultak. Armin Schuster (CDU) szászországi belügyminiszter kifejtette, hogy sok esetben nem sikerült megállapítani a tényeket, a törvénytelenséget vagy a bűnösséget. Jelenleg 445 ügy van folyamatban, illetve az ügyészség előtt van döntés. Megdöbbentő, hogy az esetek kevesebb mint 1,5%-ában, azaz 19 esetben emeltek vádat.

E perek szembetűnő példája egy 25 éves aktivista esete, akit gyilkossági kísérlettel és testi sértéssel vádoltak, de végül hat hónap letartóztatás után szabadon engedték. A területi bíróság visszavonta az elfogatóparancsot, mert nem merült fel sürgős gyanú. A bekerítettek többségét az alkotmányvédelmi hatóságok baloldali szélsőségesnek minősítik, és mind az 1322 bűnöző korú érintett adatait a szász rendőrség továbbította a titkosszolgálatoknak öt évig tartó megőrzés céljából. Ez a gyakorlat kemény kritikát váltott ki az adatvédelmi jogvédők és jogászok részéről.

Kritikus ítéletek és reakciók

A düsseldorfi közigazgatási bíróság előtt folyó tárgyalás hasonló problémákra világít rá. Több mint 300 résztvevőt, köztük 38 kiskorút vettek körül egy demonstráció keretében. A körülmények itt is embertelenek voltak, hiszen nem biztosítottak hordozható illemhelyet, és a rekedteknek is hasonló körülményeket kellett elviselniük. A közigazgatási bíróság öt esetben ítélte jogszerűnek a bekerítést, az ülést megzavaró tömbben álarcosok magatartása alapján.

Két másik felperes intézkedését azonban jogellenesnek minősítették, mivel azok kívül estek a bírált blokkon. Észak-Rajna-Vesztfália szövetségi tartomány, amely a tárgyalások előtt megkérdőjelezte a közigazgatási bíróság joghatóságát, azzal érvelt, hogy a rendőrségi vízforraló elnyomó intézkedés volt, ezért a kerületi bíróság illetékes. A münsteri felsőfokú közigazgatási bíróság 2022 novemberében elutasította a rendőrségi panaszt, ami tovább szemlélteti az ilyen intézkedések körüli jogi bizonytalanságokat.

A lipcsei eset a düsseldorfi eseményekhez hasonlóan a gyülekezési szabadsággal és a rendőrség intézkedéseivel kapcsolatos kritikus helyzetre világít rá. Az olyan politikusok követelései, mint Jule Nagel baloldali képviselő a tárolt adatok azonnali törlésére, azt mutatják, hogy nagyobb átláthatóságra és az alapvető jogok tiszteletben tartására van szükség.