Politsei katla Leipzigis: jätkusuutmatud tingimused ja õiguslikud tagajärjed!

Politsei katla Leipzigis: jätkusuutmatud tingimused ja õiguslikud tagajärjed!

Leipzig, Deutschland - 3. juunil 2023 toimus Leipzigis Heinrich-Schütz-Parkis suure politseinike ümber poleemika, mis põhjustab tänapäeval endiselt arutelusid. Vastavalt nd-aktuell , olid tulemuseks. keelatud. Meeleavaldajad suunati kokkupanekuvabaduse piirangu vastu.

Politseinikud õigustasid ümbritsemist mobilisatsiooni ajal toimunud individuaalse vägivalla puhangutega. Maksu ajal olid tingimused küsitavad: mähitud kaubad ilma joogivee ja toiduta ning pidid oma nominatsiooni tegema põõsastes. Algatati kokku 1537 uurimist tundmatute isikute vastu, mille väited on väga vaieldavad.

juriidiline olukord ja kriitilised hääled

Kaks aastat pärast juhtumit selgus, et 861 uurimismenetlust katkestati, kuna väited osutusid alusetuks. Saksi siseminister Armin Schuster (CDU) ütles, et paljudel juhtudel ei saa ebaseaduslikkust ega süüd kindlaks teha. Praegu töödeldakse endiselt 445 protseduuri või on saadaval riigiprokuröri kabinetis. On hirmutav, et vähem kui 1,5% -l juhtudest võetakse tegelikult 19 juhtumit tasu.

Nende protseduuride silmatorkav näide on 25-aastase aktivisti juhtum, kellele esitati süüdistus mõrvakatses ja kallaletungimises, kuid mis vabastati lõpuks pärast kuuekuulist kohtueelset kinnipidamist. Ringkonnakohus avas vahistamismääruse, kuna kiireloomulisi kahtlusi ei olnud. Enamiku mähkimist klassifitseerivad põhiseadusliku kaitse ametivõimud vasakpoolsete äärmuslastena ja Saksipolitsei andsid kõigi 1322 kriminaalse mõjutatud inimese andmed salateenistustele viieks aastaks. See praktika põhjustas andmeprotektsionistide ja juristide karmi kriitika.

kriitilised hinnangud ja reaktsioonid

Praegune protsess Düsseldorfi halduskohtu ees valgustab sarnaseid probleeme. Meeleavalduse osana ümbritseti üle 300 osaleja, sealhulgas 38 alaealist. Tingimused olid siin ka ebainimlikud, kuna mobiilseid tualette ei tehtud kättesaadavaks ja lõksus olevad asjaolud pidid taluma. Halduskohus hindas ümbritsemist viies kohtuasjas seaduslikuks, mida õigustas maskeeritud isikute käitumine plokis, mis häiris assambleet.

Kuid meetmed klassifitseeriti kahe teise hageja jaoks ebaseaduslikuks, kuna nad olid väljaspool kritiseeritud plokki. Põhja-Rhine-Westphalia osariik, mis seadis menetluse käigus kahtluse alla halduskohtu vastutuse, väitis, et politsei veekeetja on repressiivne meede, mistõttu ringkonnakohus vastutas. Münsteri kõrgem halduskohus lükkas politsei kaebuse tagasi novembris 2022, mis illustreerib veelgi selliste meetmete õiguslikku ebakindlust.

Leipzigi juhtum, samuti Düsseldorfi sündmused tõid välja ka kogunemisvabaduse kriitilise olukorra ja politsei kasutatud meetmed. Salvestatud andmete viivitamatu kustutamine näitavad selliste poliitikute nagu vasakpoolse parlamendiliige Jule Nagel nõudeid vajadust põhiliste õiguste läbipaistvuse ja austamise järele.