Caldera policial en Leipzig: ¡Condiciones insostenibles y consecuencias legales!
El 3 de junio de 2023, la policía rodeó a 1.324 manifestantes en Leipzig. Las controvertidas medidas plantean dudas sobre la libertad de reunión.

Caldera policial en Leipzig: ¡Condiciones insostenibles y consecuencias legales!
El 3 de junio de 2023 se produjo en el parque Heinrich Schütz de Leipzig una polémica en torno a un gran pebetero policial que sigue suscitando debates hasta el día de hoy. Alto nd-actual 1.324 personas fueron rodeadas por la policía y retenidas hasta once horas después de que se prohibiera una manifestación prevista por temor a violencia. Los manifestantes se oponían a las restricciones a la libertad de reunión.
Las fuerzas policiales justificaron el cerco con focos aislados de violencia ocurridos durante la movilización. Las condiciones durante la detención fueron alarmantes: los rodeados no tenían agua potable ni comida y tenían que defecar en los arbustos. En total se iniciaron 1.537 investigaciones contra personas no identificadas, cuyas acusaciones son muy controvertidas.
Situación jurídica y voces críticas
Dos años después del incidente, se supo que 861 de las investigaciones se cerraron porque las acusaciones resultaron infundadas. El Ministro del Interior de Sajonia, Armin Schuster (CDU), explicó que en muchos casos no se pudieron determinar los hechos, la ilegalidad o la culpabilidad. Actualmente hay 445 casos todavía en curso o ante el Ministerio Público para su decisión. Lo sorprendente es que en menos del 1,5% de los casos, es decir, 19 casos, se presentaron cargos.
Un ejemplo sorprendente de estos juicios es el caso de un activista de 25 años que fue acusado de intento de asesinato y agresión, pero que finalmente fue puesto en libertad tras seis meses de detención. El tribunal regional revocó la orden de detención porque no había sospechas urgentes. La mayoría de los cercados están clasificados como extremistas de izquierda por las autoridades de protección constitucional, y los datos de los 1.322 afectados que son mayores de edad fueron transmitidos por la policía sajona a los servicios secretos para ser almacenados durante cinco años. Esta práctica provocó duras críticas por parte de abogados y defensores de la protección de datos.
Juicios y reacciones críticas.
Un proceso actual ante el tribunal administrativo de Düsseldorf pone de relieve problemas similares. Más de 300 participantes, entre ellos 38 menores, fueron rodeados en el marco de una manifestación. Las condiciones aquí también eran inhumanas, ya que no había baños portátiles y los atrapados tuvieron que soportar circunstancias similares. El tribunal administrativo consideró legal el cerco en cinco casos, basándose en el comportamiento de personas enmascaradas en el bloque que perturbaron la reunión.
Sin embargo, las medidas de otros dos demandantes fueron calificadas de ilegales porque estaban fuera del bloque criticado. El estado federado de Renania del Norte-Westfalia, que antes de los juicios cuestionó la competencia del tribunal administrativo, argumentó que la caldera policial era una medida represiva, por lo que el tribunal de distrito tenía competencia. El Tribunal Administrativo Superior de Münster rechazó la denuncia policial en noviembre de 2022, lo que ilustra aún más las incertidumbres jurídicas que rodean tales medidas.
El caso de Leipzig, al igual que los de Düsseldorf, pone de relieve la crítica situación de la libertad de reunión y las medidas adoptadas por la policía. Las exigencias de políticos como el diputado de izquierda Jule Nagel de que se eliminen inmediatamente los datos almacenados muestran la necesidad de una mayor transparencia y respeto de los derechos fundamentales.