Politikedel i Leipzig: Uholdbare forhold og juridiske konsekvenser!

Politikedel i Leipzig: Uholdbare forhold og juridiske konsekvenser!

Den 3. juni 2023 fandt en polemik omkring en stor politikedel sted i Heinrich-Schütz-Park i Leipzig, som stadig vækker diskussioner i dag. Højt nd-aktuel 1.324 mennesker blev omringet af politi og holdt tilbage i op til elleve timer, efter at en planlagt demonstration blev forbudt på grund af frygt for vold. Demonstranterne var imod begrænsningerne af forsamlingsfriheden.

Politistyrkerne begrundede omringningen med isolerede udbrud af vold, der fandt sted under mobiliseringen. Forholdene under tilbageholdelsen var alarmerende: De omringede havde hverken drikkevand eller mad og måtte gøre afføring i buskene. I alt 1.537 undersøgelser blev indledt mod uidentificerede personer, hvis påstande er meget kontroversielle.

Retssituation og kritiske røster

To år efter hændelsen kom det frem, at 861 af undersøgelserne blev lukket, fordi påstandene viste sig at være ubegrundede. Sachsens indenrigsminister Armin Schuster (CDU) forklarede, at kendsgerningerne, ulovligheden eller skylden i mange tilfælde ikke kunne fastslås. Der er i øjeblikket 445 sager i gang eller ved anklagemyndigheden til afgørelse. Det chokerende er, at der i mindre end 1,5 % af sagerne, det vil sige 19 sager, faktisk blev rejst tiltale.

Et slående eksempel fra disse retssager er sagen om en 25-årig aktivist, der blev sigtet for drabsforsøg og overfald, men som i sidste ende blev løsladt efter seks måneders varetægtsfængsling. Regionsretten ophævede arrestordren, fordi der ikke var nogen påtrængende mistanke. De fleste af de omringede er klassificeret som venstreekstremister af forfatningsbeskyttelsesmyndighederne, og dataene om alle 1.322 af de berørte, som er i kriminel alder, blev videregivet til efterretningstjenester af det saksiske politi for at blive opbevaret i fem år. Denne praksis fremkaldte hård kritik fra databeskyttelsesforkæmpere og advokater.

Kritiske vurderinger og reaktioner

En igangværende retssag ved forvaltningsdomstolen i Düsseldorf fremhæver lignende problemer. Over 300 deltagere, inklusive 38 mindreårige, blev omringet som en del af en demonstration. Forholdene her var også umenneskelige, da transportable toiletter ikke var tilvejebragt, og de fangede måtte udstå lignende omstændigheder. Forvaltningsretten vurderede, at omkransningen var lovlig i fem tilfælde, baseret på opførsel fra maskerede personer i blokken, der forstyrrede mødet.

Imidlertid blev foranstaltningerne fra to andre sagsøgere klassificeret som ulovlige, fordi de var uden for den kritiserede blok. Forbundsstaten Nordrhein-Westfalen, som stillede spørgsmålstegn ved forvaltningsrettens kompetence inden retssagerne, hævdede, at politikedlen var en undertrykkende foranstaltning, hvorfor byretten havde kompetence. Münster Higher Administrative Court afviste politiklagen i november 2022, hvilket yderligere illustrerer den juridiske usikkerhed omkring sådanne foranstaltninger.

Leipzig-sagen sætter ligesom begivenhederne i Düsseldorf fokus på den kritiske situation med hensyn til forsamlingsfriheden og politiets foranstaltninger. Krav fra politikere som venstrefløjens parlamentsmedlem Jule Nagel om øjeblikkelig sletning af lagrede data viser behovet for mere gennemsigtighed og respekt for grundlæggende rettigheder.