غلاية الشرطة في لايبزيغ: شروط غير مستدامة وعواقب قانونية!

الوضع القانوني والأصوات الحرجة

بعد عامين من الحادث ، اتضح أن 861 من إجراءات التحقيق قد توقفوا لأن المزاعم أثبتت أنها لا أساس لها من الصحة. قال وزير الداخلية في ساكسونيا أرمين شوستر (CDU) إنه في كثير من الحالات ، لا يمكن تحديد حقيقة عدم الشرعية أو الذنب. في الوقت الحالي ، لا يزال يتم معالجة 445 إجراءً أو متاحًا لمكتب المدعي العام. من المخيف أنه في أقل من 1.5 ٪ من الحالات ، يتم شحن 19 حالة بالفعل.

مثال ملفت للنظر من هذه الإجراءات هو حالة ناشط يبلغ من العمر 25 عامًا ووجهت إليه تهمة القتل والاعتداء ، ولكن تم إطلاق سراحه أخيرًا بعد ستة أشهر من الاحتجاز قبل المحاكمة. فتحت المحكمة الجزئية مذكرة الاعتقال لأنه لم يكن هناك شكوك عاجلة. يتم تصنيف معظم ملفات الحماية الدستورية على أنها متطرفة من اليسار ، وتم نقل بيانات جميع الأشخاص المتضررين من جميع الأشخاص المتأثرين 1322 إلى خدمات سرية من أجل إنقاذها لمدة خمس سنوات. تسببت هذه الممارسة في انتقادات قاسية من حماية البيانات والمحامين.

الأحكام والتفاعلات النقدية

العملية الحالية أمام المحكمة الإدارية في دوسلدورف تضيء مشاكل مماثلة. تم تحريك أكثر من 300 مشارك ، من بينهم 38 قاصراً ، كجزء من مظاهرة. كانت الظروف غير إنسانية هنا أيضًا ، حيث لم يتم توفير المراحيض المتنقلة ، وكان على الظروف المحاصرة تحملها. قامت المحكمة الإدارية بتصنيف التشجيع في خمس قضايا على أنها قانونية ، مبررة من خلال سلوك الأشخاص المقنعين في الكتلة التي أزعجت الجمعية.

ومع ذلك ، فقد تم تصنيف التدابير على أنها غير قانونية لاثنين من المدعين الآخرين لأنهم كانوا خارج الكتلة المنتقدة. جادلت ولاية شمال راين ويستفاليا ، التي شككت في مسؤولية المحكمة الإدارية في الفترة التي سبقت العمليات ، أن غلاية الشرطة هي إجراء قمعي ، وهذا هو السبب في أن محكمة المقاطعة كانت مسؤولة. رفضت المحكمة الإدارية العليا في مونستر شكوى الشرطة في نوفمبر 2022 ، مما يوضح أوجه عدم اليقين القانونية حول هذه التدابير.

قضية لايبزيغ ، وكذلك الأحداث في دوسلدورف ، سلطت الضوء أيضًا على الوضع الحرج في حرية التجمع والتدابير التي تمارسها الشرطة. تُظهر متطلبات السياسيين مثل النائب اليساري جولي ناجيل ، الحذف الفوري للبيانات المخزنة ، الحاجة إلى مزيد من الشفافية والاحترام للحقوق الأساسية.