Suche
Mein Konto
A rendőrök leütöttek egy kerítésgyűrűt Lipcsében: 10 000 eurós zsákmányt foglaltak le!
Lopott kerékpárokat és hamisított havijegyeket fedeztek fel a lipcsei rendőri razziák során. Gyanúsítottak: 3 személy.
A rendőrök leütöttek egy kerítésgyűrűt Lipcsében: 10 000 eurós zsákmányt foglaltak le!
Szerda délelőtt a lipcsei rendőrök házkutatást tartottak, amelyet hamisított havijegyek árusításának gyanúja váltott ki. A vizsgálatok részeként a rendőrök lopott áruk széles körét fedezték fel, több mint 10 000 euró értékben. Egy 36 éves tunéziai férfit és két 41 és 43 éves német nőt vádolnak. Mindhárom gyanúsítottat azzal gyanúsították meg, hogy hamisított havijegyek árusításával négy számjegyű összeget kerestek.
A házkutatások többek között a Comeniusstrassen történtek, ahol a két lakás pincéjében jó minőségű kerékpárokat, vázakat és gumikat találtak a rendőrök. Ellopott laptopokat, mobiltelefonokat, táblagépeket, airsoft pisztolyt, űrpisztolyt és sárgaréz csuklókat is lefoglaltak. A lefoglalt tárgyak összértéke öt számjegyű, de pontos számadatok nem ismertek. Hangos Kép Nem világos, hogy a gyanúsítottaknak volt-e még rendszeres munkaviszonya.
Új vizsgálatok indultak
A folyamatban lévő nyomozás keretében új eljárás indult lopás és lopott vagyon átvétele miatt. A zsákmányt nyilvánvalóan továbbértékesítésre szánták, ami jobban szemlélteti a tok méreteit. Mindhárom gyanúsítottat kihallgatták, de jelenleg szabadlábon vannak. Majd kiderül, hogyan alakul a jogi lépés.
Az eltulajdonított vagyontárgyak átvételének kérdése, amint az ebben az ügyben is kiemelt, rávilágít az ellopott áruk eladásának és vásárlásának büntetőjogi vonatkozásaira. A Btk. 259. paragrafusa szerint az ellopott vagyontárgy átvétele büntetendő cselekmény, ha valaki eltulajdonított vagyontárgyat vásárol vagy ad el. Az esetjog egyik gyakran idézett példája egy szoftvermérnök esete, aki tudtán kívül vásárolt egy ellopott navigációs eszközt. Az ügyet a karlsruhei regionális bíróság tárgyalta, amely hatályon kívül helyezte a járásbíróság korábbi ítéletét, mert nem lehetett bizonyítani a szándékos cselekedetet. A mérnököt végül felmentették, mert nem tudott arról, hogy az árut ellopták.
Ezek a jogi kontextusok kérdéseket vetnek fel a lopott áruk határával és a szükséges bizonyítékokkal kapcsolatban. Például egy eredeti Rolex vásárlása jelentősen csökkentett áron lopott tulajdonnak minősülhet, ha a körülmények arra utalnak, hogy a tárgyat ellophatják, amint azt más esetekben tárgyaltuk. A polgári jogi igények és a büntetőjogi szempontok közötti különbségtétel továbbra is a jogi viták témaköre.