Poliisi kaatoi aitarenkaan Leipzigissä: 10 000 euron saaliista takavarikoitu!

Poliisi kaatoi aitarenkaan Leipzigissä: 10 000 euron saaliista takavarikoitu!

Leipzigin poliisit suorittivat keskiviikkoaamuna etsintöjä, jotka johtuivat väärennettyjen kuukausilippujen myynnistä. Osana näitä tutkimuksia poliisi löysi kattavan valikoiman yli 10 000 euron arvoisia varastettuja tavaroita. Syytetään 36-vuotiasta tunisialaista miestä ja kahta saksalaista naista, iältään 41 ja 43. Kaikkia kolmea epäiltyä epäiltiin nelinumeroisen summan tekemisestä myymällä väärennettyjä kuukausilippuja.

Etsinnät tehtiin muun muassa Comeniusstrassella, jossa poliisi löysi laadukkaita polkupyöriä, runkoja ja renkaita kahden asunnon kellareista. Lisäksi takavarikoitiin varastetut kannettavat tietokoneet, matkapuhelimet, tabletit, airsoft-pistooli, aihioase ja rystyset. Takavarikoitujen tavaroiden yhteisarvo on viisinumeroinen, mutta tarkkoja lukuja ei tiedetä. äänekäs Kuva On epäselvää, olivatko epäillyt edelleen vakituisessa työsuhteessa.

Uusia tutkimuksia aloitettu

Osana meneillään olevaa tutkintaa aloitettiin uudet menettelyt varkaudesta ja varastetun omaisuuden vastaanottamisesta. Saalista oli ilmeisesti tarkoitettu jälleenmyyntiin, mikä kuvaa entisestään kotelon mittoja. Kaikkia kolmea epäiltyä on kuulusteltu, mutta he ovat tällä hetkellä vapaana. Nähtäväksi jää, miten oikeustoimet kehittyvät.

Varastetun omaisuuden vastaanottaminen, kuten tässä tapauksessa on korostettu, korostaa varastettujen tavaroiden myynnin ja ostamisen rikosoikeudellisia vaikutuksia. Rikoslain 259 §:n mukaan varastetun omaisuuden saaminen on rangaistava teko, jos joku ostaa tai myy varastetun omaisuuden. Yksi esimerkki oikeuskäytännöstä, jota usein mainitaan, on ohjelmistosuunnittelijan tapaus, joka tietämättään osti varastetun navigointilaitteen. Asia käsiteltiin Karlsruhen alueoikeudessa, joka kumosi käräjäoikeuden aiemman päätöksen, koska tahallista toimintaa ei voitu näyttää toteen. Insinööri vapautettiin lopulta syytteestä, koska hän ei voinut tietää, että tavarat oli varastettu.

Nämä oikeudelliset kontekstit herättävät kysymyksiä varastettujen tavaroiden rajoista ja tarvittavista todisteista. Esimerkiksi aidon Rolexin ostaminen huomattavasti alennettuun hintaan voidaan katsoa varastetuksi omaisuudeksi, jos olosuhteet viittaavat siihen, että esine saattaa olla varastettu, kuten muissa tapauksissa on kerrottu. Siviilioikeudellisten vaateiden ja rikosoikeudellisten näkökohtien erottelu on edelleen jatkuva aihe oikeudellisissa riita-asioissa.