Полицията разби ограда в Лайпциг: Иззеха плячка за 10 000 евро!
Откраднати велосипеди и фалшиви месечни карти бяха открити при полицейски акции в Лайпциг. Заподозрени: 3 души.

Полицията разби ограда в Лайпциг: Иззеха плячка за 10 000 евро!
В сряда сутринта полицейски служители в Лайпциг извършиха обиски, които бяха предизвикани от подозрения за продажба на фалшиви месечни карти. Като част от тези разследвания служителите са открили широка гама от крадени стоки на стойност над 10 000 евро. Обвинени са 36-годишен тунизиец и две германки на 41 и 43 години. И тримата заподозрени бяха заподозрени, че са спечелили четирицифрена сума от продажбата на фалшиви месечни карти.
Претърсванията са извършени, наред с други места, на Comeniusstrasse, където полицията открива висококачествени велосипеди, рамки и гуми в мазетата на двата апартамента. Иззети са още крадени лаптопи, мобилни телефони, таблети, еърсофт пистолет, халостен пистолет и кокалчета. Общата стойност на иззетите вещи е петцифрена, но не е известна точна. Силно Снимка Не е ясно дали заподозрените все още са имали редовна работа.
Започнаха нови разследвания
В рамките на разследването са образувани нови производства за кражба и получаване на крадено имущество. Плячката очевидно е била предназначена за препродажба, което допълнително илюстрира размерите на случая. И тримата заподозрени са разпитани, но в момента са на свобода. Предстои да видим как ще се развият съдебните дела.
Въпросът за получаването на откраднато имущество, както е подчертано в този случай, подчертава наказателноправните последици от продажбата и купуването на откраднати стоки. Съгласно раздел 259 от Наказателния кодекс, получаването на откраднато имущество е наказуемо престъпление, ако някой купува или продава откраднато имущество. Един пример от съдебната практика, който често се цитира, е случаят на софтуерен инженер, който несъзнателно е закупил откраднато навигационно устройство. Делото беше разгледано в окръжния съд в Карлсруе, който отмени предишното решение на окръжния съд, тъй като не можеше да се докаже умишлено действие. Инженерът в крайна сметка беше оправдан, защото нямаше как да знае, че стоките са откраднати.
Тези правни контексти повдигат въпроси относно границите на откраднатите стоки и необходимите доказателства. Например закупуването на оригинален Rolex на значително намалена цена може да се счита за откраднато имущество, ако обстоятелствата показват, че артикулът може да бъде откраднат, както се обсъжда в други случаи. Разграничението между гражданскоправни искове и наказателноправни аспекти остава постоянна тема в правните спорове.
 
            