Otkrivanje u Leipzigu: Metz jedinica prosuđuje pod pritiskom zbog ekstremizma!

Otkrivanje u Leipzigu: Metz jedinica prosuđuje pod pritiskom zbog ekstremizma!

Plagwitz, Deutschland - U Leipzigu, Richter Butcher Shop izaziva žestoke rasprave među kupcima koji su ogorčeni ekstremističkim pogledima menadžera podružnice Mirelle MoosRainer. Prema izvješćima inndymedia , redoviti kupci zabrinuti su zbog navodnih veza Moosrainera s ekstremistima u pravu i dovode u pitanje buduće iskustvo kupovine u zschocherschen straße. Javni pritisak na tradicionalno obiteljsko poduzeće raste, jer sve više glasova poziva na jasnu izjavu i posljedice.

Kupac je izrazio užas zbog Moosrainerovog stava i objasnio da su takva stajališta neprihvatljiva. Metzgerei Richter još nije odgovorio na navode, ali zahtjevi za neposrednim odbacivanjem MoosRainer od strane aktivista iz inicijative "Leipzig" rastu. Oni zahtijevaju mesarsku trgovinu da se očito distancira od Moosrainera i njihovih političkih uvjerenja.

Zabrinjavajući razvoj

Slučaj MoosRainer nije izoliran, već je dio zabrinjavajućeg razvoja ekstremista u pravu u svijetu rada. Postavlja se pitanje koliko se duh MoosRainer proširuje i kakvi bi to učinci mogli imati na mesara. Nekoliko javnih glasova zahtijeva transparentnost o političkim uvjerenjima unutar tvrtke kako bi se osiguralo da ekstremistički pogledi nemaju mjesta u radnom okruženju.

Mirelle MoosRainer živi u Borni i očito ima bliske veze s pravim skupinama. Njezina uloga u mesarskoj trgovini i politička uvjerenja mogla bi imati daleke posljedice za tvrtku, trebalo bi ispasti da je uključena u ekstremistički krugovi.

Pravne posljedice za politički utjecaj

O ovoj temi ne samo da se ne raspravlja lokalno u Leipzigu, već i postavlja pitanja koja su važna na nacionalnoj razini. Oko 20.000 punih sudaca i 60.000 dobrovoljnih sudaca radi u Njemačkoj. Neovisnost i nepristranost ovih sudaca od je središnjeg značaja, posebno kada je riječ o članovima stranaka poput AFD -a, koji je klasificiran kao ekstremista u pravu. Prema tiskovnom službeniku u Bremenu, disciplinski postupak protiv sudaca koji su član AFD -a, budući da su članovi ove stranke često u sumnji, ne bi se mogli djelovati u skladu s načelima osnovnog zakona, poput tarecIV izvijestio.

Uvjeti koji se postavljaju na integritet sudaca su visoki. Dok neke savezne države poduzimaju disciplinske mjere u slučaju kršenja ustavnog povjerenja, razlike u pristupima naglašavaju da se članstvo u AFD -u ne smatra dovoljan razlog za disciplinske postupke. Kritičari upozoravaju na opću sumnju koja bi mogla proizaći iz takvih upita da bi društvo i sudska praksa željela predstaviti nove izazove.

Razvoj oko Mirelle Moosrainer i mesara Richter postavljaju pitanja koja nadilaze granice Leipziga. Pojavljujuća situacija ilustrira potrebu za kritičkim pogledom na politička uvjerenja koja se moraju ispitati ne samo legalno, već i društveno.