Suche
Mein Konto
Spor oko žiga: milijunska tužba zbog intelektualnog vlasništva u Leipzigu!
Leipzig: Tvrtka se brani u milijunskom sporu oko robne marke; Tužba je još uvijek u ranoj fazi, prava intelektualnog vlasništva snažno zaštićena.
Spor oko žiga: milijunska tužba zbog intelektualnog vlasništva u Leipzigu!
U trenutnom sporu oko zaštitnih znakova, tvrtka Spreadshirt suočena je s milijunskom tužbom. Tužba, koja se odnosi na korištenje dizajna povezanih sa zaštitnim znakovima Pharrell Williams i Louis Vuitton, "još je u vrlo ranoj fazi", jer MDR izvješća. Na naš upit iz tvrtke nisu konkretno komentirali tužbu, ali naglašavaju važnost zaštite prava intelektualnog vlasništva i redovitog praćenja platforme radi mogućeg sadržaja koji krši autorska prava.
Spreadshirtova predanost ozbiljnom shvaćanju prava intelektualnog vlasništva odražava opća načela zakona o autorskim pravima. U Njemačkoj je zaštita intelektualnog vlasništva vrlo važna jer kreativne kreacije zahtijevaju vrijeme i novac. Autorska prava i zaštita intelektualnog vlasništva nude različite dimenzije zaštite, a potonja često zahtijeva registraciju. Mjere koje se poduzimaju protiv kršenja takvih prava uključuju, između ostalog, zahtjeve za privremenu zabranu i naknadu štete koji mogu biti relevantni u ovom slučaju.
Važnost intelektualnog vlasništva
Intelektualno vlasništvo uključuje različita nematerijalna prava koja su povezana s kreacijama u područjima književnosti, znanosti i umjetnosti. Pravna područja kao što su autorsko pravo, zakon o zaštitnim znakovima, patentni zakon i zakon o tržišnom natjecanju osiguravaju da kreativni ljudi i tvrtke mogu zaštititi svoja djela. Zaštita intelektualnog vlasništva nije samo pravna nužnost, već i ekonomski čimbenik koji promiče inovativnost i kreativnost.
Prema njemačkom zakonu o autorskim pravima, osobne intelektualne kreacije koje pokazuju individualnost i kreativnost dobro su zaštićene. Trajanje zaštite je obično 70 godina nakon smrti autora, dok su tehnički izumi zaštićeni patentnim pravom 20 godina. Zakon o zaštitnim znakovima, s druge strane, dopušta neograničeno razdoblje zaštite sve dok se zaštitni znak obnavlja svakih deset godina.
U trenutnom slučaju, Spreadshirt bi se mogao suočiti sa značajnim potraživanjima. Tvrtka je svjesna da se u slučaju reklamacije odgovornost prenosi na odgovornu osobu. Uobičajeno je pravilo da se kršenje zakona o zaštitnim znakovima može pokrenuti putem zabrane i zahtjeva za naknadu štete. Sudski proces koji je u tijeku mogao bi se također smatrati testom za učinkovitu provedbu intelektualnog vlasništva u digitalnom svijetu.
Općenito, slučaj Spreadshirt naglašava sve veću važnost zaštite prava intelektualnog vlasništva i povezane izazove u stalno promjenjivom pravnom krajoliku.