Leipcigas lietotājs uzvar tiesā: 5000 eiro, pateicoties datu aizsardzības prāvai!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Andrē Frike no Leipcigas veiksmīgi iesūdzēja Metu par datu aizsardzības pārkāpumiem – piesprieda 5000 eiro kompensāciju.

André Fricke aus Leipzig klagt erfolgreich gegen Meta wegen Datenschutzverletzungen – 5.000 Euro Entschädigung zugesprochen.
Andrē Frike no Leipcigas veiksmīgi iesūdzēja Metu par datu aizsardzības pārkāpumiem – piesprieda 5000 eiro kompensāciju.

Leipcigas lietotājs uzvar tiesā: 5000 eiro, pateicoties datu aizsardzības prāvai!

Ar ievērojamu spriedumu Leipcigas apgabaltiesa nolēmusi, ka Facebook lietotājam Andrē Frikam jāsaņem 5000 eiro kompensācija no Meta Platforms Ireland. 41 gadu vecais Leipcigas vīrietis bija iesūdzējis uzņēmumu tiesā par datu aizsardzības likuma pārkāpumu. Spriedumam, kas tika pieņemts 2025. gada 4. jūlijā, varētu būt tālejošas sekas miljoniem Facebook lietotāju Vācijā, kuri varētu arī izvirzīt prasības par kompensāciju saskaņā ar Vispārējās datu aizsardzības regulas (VDAR) 82. pantu. Šis spriedums parāda lielo tehnoloģiju uzņēmumu pieaugošo atbildību par savu lietotāju datu aizsardzību.

Tiesa kompensāciju pamatoja ar Meta pieļautajiem būtiskiem datu aizsardzības pārkāpumiem. Uzņēmums apstrādā personas datus tādā veidā, kas ne tikai apdraud lietotāju privātumu, bet arī liek domāt par masveida tiešsaistes uzvedības uzraudzību. Apstrāde tiek veikta arī, izmantojot Meta biznesa rīkus, kas apkopo un apstrādā datus no lietotājiem, tiem nepiesakoties Facebook vai Instagram. Datu nodošana ASV un to analīze ir galvenais tiesas prāvas elements medienservice.sachsen.de ziņots.

Sprieduma priekšvēsture

Tiesas Eiropā, jo īpaši Eiropas Kopienu Tiesa (EKT), ir konstatējušas, ka šāda prakse ir pretrunā ar GDPR juridiskajām prasībām. Šajā kontekstā Leipcigas tiesa balstījās uz šiem konstatējumiem un noteica, ka piešķirtās kompensācijas apmēru nevar skatīt tikai valsts kontekstā. Tā vietā tas atspoguļo milzīgo ekonomisko vērtību, ko uzņēmumam sniedz personas dati, jo īpaši ņemot vērā Meta reklāmas ieņēmumus, kas 2021. gadā bija 115 miljardi USD. Kopumā spriedums izceļ sociālo mediju lietotājus satraucošo realitāti.

Tiesa apzinās sava nolēmuma iespējamās sekas un atzīst, ka varētu būt līdzīgu tiesas prāvu vilnis, jo daudzi lietotāji tagad var arī apsvērt kompensācijas pieprasīšanu. Šis atklājums var novest pie tā, ka Meta un līdzīgiem uzņēmumiem būs fundamentāli jāpārdomā datu aizsardzības pārvaldība. Spriedums galu galā varētu izrādīties precedents turpmākiem juridiskiem strīdiem un ir nozīmīgs solis cīņā par datu aizsardzību digitālajā pasaulē.

Juridiskie strīdi par datu aizsardzību lielajos tehnoloģiju uzņēmumos nav nekas jauns, taču Leipcigas spriedums saasina diskusiju par šādu uzņēmumu atbildību pret saviem lietotājiem. Jāskatās, kā šī situācija attīstīsies un kādus pasākumus Meta veiks, reaģējot uz spriedumu.