Federalinis administracinis teismas: ginčas dėl dešiniojo sparno ekstremistų žurnalo Compact uždraudimo

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Federalinis administracinis teismas derasi dėl dešiniųjų ekstremistų žurnalo „Compact“ uždraudimo ir jo konstitucinių iššūkių.

Das Bundesverwaltungsgericht verhandelt über das Verbot des rechtsextremen Magazins "Compact" und dessen verfassungsmäßige Herausforderungen.
Federalinis administracinis teismas derasi dėl dešiniųjų ekstremistų žurnalo „Compact“ uždraudimo ir jo konstitucinių iššūkių.

Federalinis administracinis teismas: ginčas dėl dešiniojo sparno ekstremistų žurnalo Compact uždraudimo

Federalinis administracinis teismas šiandien pradėjo derybas dėl dešiniųjų ekstremistų žurnalo „Compact“ uždraudimo. Sprendimo tikimasi po to, kai pernai skubos tvarka buvo iš dalies sustabdytas draudimas. Šis sustabdymas buvo pagrįstas abejonėmis dėl draudimo proporcingumo, o tai reiškė, kad žurnalas ir toliau galėjo pasirodyti griežtomis sąlygomis. Tuometinė federalinė vidaus reikalų ministrė Nancy Faeser (SPD) draudimą inicijavo 2024 metų liepą, nes, jos nuomone, žurnalas pažeidė konstitucinę santvarką. Šiame kontekste Federalinė ministerija nustatė, kad „Compact“ skleidžia antisemitinį, rasistinį ir istorinį revizionistinį turinį, kuriuo siekiama antikonstitucinių tikslų.

Pirmosios derybų dienos numatytos šios savaitės antradienį, trečiadienį ir ketvirtadienį. Tačiau nuosprendžio data dar nepaskirta. Klausimai dėl draudimo proporcingumo bus pagrindiniai derybų metu. Žurnalas teigia, kad draudimas gali būti pateisinamas tik tuo atveju, jei aiškiai tenkinamos jo sąlygos. Be to, „Compact“ pabrėžia, kad spaudos ir žiniasklaidos įmonė neturėtų būti uždrausta vien remiantis Asociacijos įstatymu.

Kas yra paveiktas?

Kaip dešiniųjų ekstremistinių struktūrų dalis, „Compact-Magazin GmbH“ ir „Conspect Film GmbH“ tapo Federalinio Konstitucijos apsaugos biuro taikiniu. Nuo 2021 metų pabaigos jos buvo priskirtos patvirtintoms dešiniųjų ekstremistinėms organizacijoms. Dėl šios klasifikacijos buvo konfiskuotas ir konfiskuotas „Compact“ turtas. Nepaisant šių rimtų kaltinimų, žurnalas galėjo ir toliau pasirodyti, kol buvo nagrinėjamas ieškinys dėl draudimo.

Federalinis administracinis teismas taip pat nustato, kad kai kuriuose „Kompaktinio“ tekstuose yra žmogaus orumo pažeidimo požymių. Tačiau atsižvelgiama ir į šias abejones dėl atskirų teksto dalių tinkamumo draudimui. Šioje įtampoje tarp saviraiškos laisvės apsaugos ir antikonstitucinio turinio draudimo dabar teismas turės nuspręsti dėl kurso.

Pokyčiai, susiję su „Compact“ draudimu, yra ne tik teisiškai, bet ir socialiai svarbūs. Proceso rezultatas gali turėti didelių pasekmių žiniasklaidos reguliavimui ekstremizmo sąlygomis Vokietijoje. Stebėtojams smalsu, kaip teismas spręs šiuo sudėtingu klausimu.

Daugiau informacijos apie dabartinę situaciją, susijusią su žurnalo uždraudimu, galite rasti interneto svetainėje Deutschlandfunk ir BR24 būti perskaitytas.