Federalinis administracinis teismas: ginčas dėl draudimo dešiniajam -ekstremistų žurnalui kompaktiškam

Federalinis administracinis teismas: ginčas dėl draudimo dešiniajam -ekstremistų žurnalui kompaktiškam

Leipzig, Deutschland - Federalinis administracinis teismas pradėjo derybas dėl draudimo dešiniajame „Wing“ ekstremistų žurnale „Compact“ šiandien. Tikimasi, kad sprendimas po to, kai draudimas buvo iš dalies sustabdytas atliekant skubią praėjusių metų procedūrą. Ši sustabdymas buvo pagrįstas abejonėmis dėl draudimo proporcingumo, o tai reiškė, kad žurnalas gali ir toliau pasirodyti griežtuose leidimuose. Tuometinis federalinis vidaus reikalų ministras Nancy Faeser (SPD) inicijavo draudimą 2024 m. Liepos mėn., Nes žurnalas, jo manymu, pažeidžia konstitucinę tvarką. Šiame kontekste federalinė ministerija nustatė, kad „kompaktiška“ skleidžia antiosemitinį, rasistinį ir istorinį revizionistinį turinį, kuris siekia konstitucinių tikslų.

Pirmosios derybų dienos numatytos šios savaitės antradienį, trečiadienį ir ketvirtadienį. Tačiau teismo sprendimo laikas dar nenustatytas. Derybų metu daugiausia dėmesio bus skiriama klausimams apie draudimo proporcingumą. Žurnalas teigia, kad draudimas gali būti pateisinamas tik tuo atveju, jei jo reikalavimai yra aiškiai įvykdyti. Be to, „Compact“ pabrėžia, kad spaudos ir žiniasklaidos įmonė neturėtų būti uždrausta remiantis Asociacijos įstatymu.

Kas paveiktas?

Kaip dešiniųjų ekstremistinių struktūrų dalį kompaktišką-Magazino GmbH ir konsultacijų filmą GmbH nukreipta į Federalinę įstaigą dėl Konstitucijos apsaugos. Nuo 2021 m. Pabaigos jie buvo klasifikuojami kaip užtikrintos dešinės -Wing ekstremistų asociacijos. Ši klasifikacija paskatino asociacijos „kompaktiško“ asociacijos turto konfiskavimą. Nepaisant šių rimtų įtarimų, žurnalas vis dar galėjo pasirodyti, kol buvo deramasi dėl draudimo ieškinio.

Federalinis administracinis teismas taip pat pažymi, kad kai kurie „kompaktiškų“ tekstai turi žmonių orumo pažeidimų požymius. Tačiau šios abejonės dėl atskirų teksto skyrių aktualumo taip pat įtraukiamos į skaičiavimą. Šioje įtampoje tarp saviraiškos laisvės apsaugos ir anti -konstitucinio turinio draudimo teismas dabar turės kurti kursą.

Vykdymai, susiję su „kompaktiško“ draudimu, yra ne tik teisėtos, bet ir socialinės svarbos. Procedūros rezultatas gali turėti tolimesnių padarinių žiniasklaidos reguliavimui Ekstremizmo kontekste Vokietijoje. Stebėtojai džiaugiasi galėdami pamatyti, kaip teismas nuspręs dėl šio sudėtingo klausimo.

Daugiau informacijos apie dabartinę žurnalo draudimo situaciją galima būti deutschlandfunk Br24 .