Házená spojuje: Dirk Oschmann o Východě a jeho identitě

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Dirk Oschmann pojednává o roli házené v Magdeburgu a nedostatečném zastoupení Východu v Německu v roce 2025.

Dirk Oschmann diskutiert die Rolle des Handballs in Magdeburg und die Unterrepräsentanz des Ostens in Deutschland, 2025.
Dirk Oschmann pojednává o roli házené v Magdeburgu a nedostatečném zastoupení Východu v Německu v roce 2025.

Házená spojuje: Dirk Oschmann o Východě a jeho identitě

V rozhovoru s Dirkem Oschmannem ze 13. června 2025, který se objevil v FAZ Německý vědec a autor se věnuje roli házené v Magdeburku utvářející identitu. Vyzdvihuje nedávné vítězství SC Magdeburg v Lize mistrů, které výrazně posílilo regionální hrdost.

Oschmann zároveň vyjadřuje své obavy z nedostatečného zastoupení Východu v německé společnosti jako celku. Tuto situaci považuje za ohrožení soudržnosti země, neboť hlasy a pohledy z Východu často nejsou vyslyšeny. To je zvláště zřejmé v debatě o identitě a sounáležitosti.

Napětí mezi východem a západem

Diskusi o realitě života lidí ve východním Německu se ujímá také historička Katja Hoyer. Ve své knize „This Side of the Wall“ pojednává o tom, jak důležité je chápat NDR jako součást německých dějin. Její anekdota o projevu Angely Merkelové ke Dni německé jednoty 2021 se stává ústředním prvkem její argumentace. V Halle an der Saale Merkelová odmítla svůj životopis NDR jako „balast“ a zdůraznila, že přechod by neměl být jednoduše vnímán jako „hodina nula“.

Tuto perspektivu doplňuje práce Oschmanna, který ve své knize „Východ: vynález Západu“ zpochybňuje západoněmecký pohled na východní Němce. Pomocí postkoloniální metody analýzy kritizuje předpoklad, že Západ je normou a Východ výjimkou. Oba autoři, Oschmann a Hoyer, volají po komplexnějším posunu diskurzu v německých dějinách, aby byly slyšet hlasy domnělých poražených.

Reakce a kontroverze

Knihy Hoyera a Oschmanna nejsou bez kontroverze. Zatímco Hoyerova práce získala ve Velké Británii pozitivní ohlas, německé vydání bylo vystaveno tvrdé kritice. Kritici obviňují Hoyera z bagatelizace NDR, zatímco Oschmann je popisován jako ahistorický. Oba však zdůrazňují, že nechtějí NDR vykreslovat jako nespravedlivý stát, ale spíše chtějí svou práci zaměřit na vnímání a životní příběhy lidí v NDR.

Tato diskuse není jen kulturním fenoménem, ​​ale má také dalekosáhlé sociální důsledky. Perspektiva východních Němců a jejich zkušenosti musí být zasazeny do celoněmeckého kontextu, aby se vytvořil úplný obraz německých dějin.