Fostul consilier al orașului-Green Kasek condamnat pentru o recuperare proastă!

Jürgen Kasek, ex-Grünen-Stadtrat in Leipzig, wurde wegen übler Nachrede verurteilt - Urteil und Hintergründe im Detail.
Jürgen Kasek, fostul consiliu municipal din Leipzig, a fost condamnat pentru o judecată de discurs și în detaliu în detaliu. (Symbolbild/ML)

Fostul consilier al orașului-Green Kasek condamnat pentru o recuperare proastă!

Leipzig, Deutschland - Jürgen Kasek, fostul consilier al orașului Greens din Leipzig, a fost condamnat la instanța de district pentru un discurs invitat. Judecătorul Ute Fritsch a exprimat o amendă de 100 de rate zilnice de 30 de euro. Incidentul care a dus la hotărâre a avut loc după ce Kasek s -a referit la un procuror pe Twitter drept „agentul provocator”. Această declarație a determinat procurorul să primească protecția poliției, care subliniază gravitatea acuzațiilor. Incidentul poate fi văzut în contextul revoltelor, care a avut loc în „Ziua X” din Leipzig, planificată pentru 3 iunie 2023. Această demonstrație, care a devenit cunoscută sub acuzația de restricții privind libertatea de adunare, s -a încheiat în violență și a condus la 18 polițiști răniți.

În funcția sa de șef al unui lift pentru libertatea de adunare în timpul demo -ului interzis,

Kasek a fost afectată în special de incidente. O statuie de teren răspândită pe internet i -a arătat pe procuror și un ofițer criminal care au fost confiscate în „blocul negru” atât de numit. Kasek a replicat că procurorul se afla „în mijlocul blocului negru” și l -a acuzat că a definit „măsuri ilegale”. În retrospectivă, Kasek a recunoscut greșeli în timpul procesului și a regretat regretul cu privire la declarațiile sale. Procurorul public Chemnitz a defăimat inițial defăimarea și a solicitat o amendă de 120 de rate zilnice de 25 de euro fiecare. În cele din urmă, însă, instanța a decis că Kasek nu a răspândit în cunoștință de cauză fapte false, dar că a acționat prematur.

dreptul de adunare și discuții publice

Angajamentul lui Kasek față de libertatea de adunare a fost și subiectul Facției de grup, care a făcut o anchetă despre așa-numitele plimbări Corona. Aceste întâlniri neînregistrate au fost discutate, deoarece unele au fost clasificate drept ilegale. Kasek și -a exprimat îngrijorarea că un tratament inegal al reclamelor împotriva ședințelor neanunțate ar putea duce la o denaturare în dreptul de a asambla. Kasek a avertizat că acest lucru ar putea încuraja grupurile să nu facă înregistrări și, în schimb, să fie de acord cu social media. Heiko Rosenthal, administrația orașului responsabilă pentru reglementarea ședinței, a explicat că ședințele neanunțate ar trebui să fie efectuate, atât timp cât nu sunt expuse riscului de securitate și ordine.

Un alt subiect controversat pe care Kasek l -a adus a fost denaturarea statisticilor la întâlniri. El s -a referit la o reclamă împotriva liderilor necunoscuți ai unui protest de stânga, în care a fost denumit în mod incorect „Ringleader”, deși nu a înregistrat o întâlnire în acea zi. Kasek a vrut să știe această nedreptate, după care Rosenthal a dat doar răspunsuri vagi și a promis o dezbatere cu biroul de reglementare.

situația lui Kasek arată cât de controversat și exploziv este în prezent subiectul libertății de adunare și a declarațiilor publice din Leipzig. Cazul rămâne un exemplu despre modul în care comentariile publice pot duce rapid la consecințe legale și pot reînnoi discuțiile despre limitele libertății de exprimare.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen