Tieto Leipzigissä: Keskustelua Saksan uudelleenaseistumisesta ja sotilaallisesta voimasta

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Keskustelu Leipzigissä aiheesta "Saksa uudelleenaseistaa" 16. toukokuuta 2025. Asiantuntijat valaisevat uudelleen aseistumisen vaikutuksia.

Diskussion in Leipzig zum Thema „Deutschland rüstet auf“ am 16. Mai 2025. Experten beleuchten Auswirkungen der Aufrüstung.
Keskustelu Leipzigissä aiheesta "Saksa uudelleenaseistaa" 16. toukokuuta 2025. Asiantuntijat valaisevat uudelleen aseistumisen vaikutuksia.

Tieto Leipzigissä: Keskustelua Saksan uudelleenaseistumisesta ja sotilaallisesta voimasta

Maanantaina 16.5.2025 Pubipuhe "Saksa valmistautuu" pidetään Leipzigin Hotel Seeblickissä klo 18. Tämä tapahtuma on osa "Knowledge in Leipzig" -sarjaa ja käsittelee ajankohtaista keskustelua Ukrainan sodasta ja Bundeswehrin puolustuskyvystä. Keskustelukumppaneina osallistuvat Bundeswehrin sotahistorian ja yhteiskuntatieteiden keskuksen tiedotustyön päällikkö Michael Gutzeit ja puolustusministeriön Arslan Deichsel tähän keskusteluun, joka on maksuton ja johon voi osallistua ilman ilmoittautumista.

Tapahtuman tavoitteena on linkittää tieteelliset havainnot ajankohtaiseen kehitykseen ja mahdollistaa moderoitu vaihto tutkimuksen ja kansalaisten välillä. Esitetään kysymyksiä, jotka koskevat Bundeswehrin toimintakyvyn palauttamista, Ukrainan sodan opetuksia ja digitaalista sodankäyntiä. Lisäksi keskustellaan siitä, millaisia ​​vaikutuksia puolustusvalmiutta koskevalla keskustelulla on Saksan yhteiskuntaan ja mikä rooli nykytekniikalla voi olla tässä.

Keskustelua Saksan puolustuskyvystä

Saksan varustelukykyä koskevan keskustelun yhteydessä NDR:n ja WDR:n nykyinen raportti sisältää järkyttäviä havaintoja saksalaisista asejärjestelmistä, joita käytetään Ukrainassa. Bundeswehrin sisäiset asiakirjat osoittavat ristiriitaisia ​​tuloksia arvioitaessa kahdeksaa saksalaista asejärjestelmää. Esimerkiksi itseliikkuva haubitsa 2000 on kritisoitu sen teknisestä haavoittuvuudesta ja kyseenalaista soveltuvuudesta sotaan, kun taas Leopard 1A5:tä pidetään luotettavana, mutta sitä käytetään usein vain väliaikaisena tykistönä sen heikon panssarin vuoksi. Leopard 2A6:lla on korkeat huoltovaatimukset, joita ei aina voida täyttää käytössä.

IRIS-T on arvioitu tehokkaaksi, mutta sen kustannukset ovat korkeat ja ammukset riittämättömät; PATRIOTia sen sijaan pidetään pohjimmiltaan erinomaisena, mutta se on luokiteltu sopimattomaksi vanhentuneen kantoauton ja varaosien puutteen vuoksi. Saksan Kiovan-suurlähetystön apulaissotilaattasée korosti luennolla, että tuskin mikään suuri saksalainen kalusto on täysin sotaan soveltuvaa ja että paikan päällä on korjaustarpeita. Ukrainalla on vaikeuksia käyttää länsimaisia ​​järjestelmiä, koska improvisaatiota tarvitaan usein.

Bundeswehrin haasteet

Keskustelulla Bundeswehrista ja sen asevarustelukyvystä ei ole vain teknisiä vaikutuksia. Kysymykset tulevista hankinnoista ja saatujen kokemusten yhdistämisestä Bundeswehriin ovat ajankohtaisia ​​ja ajankohtaisia. Yksi painopiste on korjausten ja varaosien hankinnan haasteissa. Niihin liittyy byrokraattisia esteitä, jotka voivat vaarantaa joukkojen toimintavalmiuden.

Ukrainan puolustuskontaktiryhmän (UDCG) seuraava kokous Brysselissä on jo suunniteltu vaihtamaan tietoa asejärjestelmistä ja niiden soveltuvista muodoista sodassa. Tämän kehityksen ja esiin nousevien kysymysten yhteydessä 16.5. järjestettävä pubipuhe antaa tärkeän sysäyksen tarpeellisen keskustelun edistämiseksi yhteiskunnassa.

Aihe on erityisen ajankohtainen, kun otetaan huomioon Ukrainan kehittyvä tilanne ja Bundeswehrin kohtaamat haasteet, jotta tuleviin konflikteihin voidaan valmistautua tehokkaasti ja oikea-aikaisesti. Osallistujat, kuten Michael Gutzeit ja Arslan Deichsel, auttavat valaisemaan näitä puolustus- ja turvallisuuspolitiikan tärkeitä näkökohtia.