L'arbre a été un cycliste touché: des blessures graves à Schleußig!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Un cycliste a été gravement blessé dans le tir de Leipzig lorsqu'un arbre de 21 mètres de haut s'est renversé. L'accent mis sur les blessures et les problèmes de responsabilité.

Ein Radfahrer wurde in Leipzig-Schleußig schwer verletzt, als ein 21 Meter hoher Baum umstürzte. Verletzungen und Haftungsfragen im Fokus.
Un cycliste a été gravement blessé dans le tir de Leipzig lorsqu'un arbre de 21 mètres de haut s'est renversé. L'accent mis sur les blessures et les problèmes de responsabilité.

L'arbre a été un cycliste touché: des blessures graves à Schleußig!

Mercredi après-midi, un grave accident de la circulation s'est produit à Leipzig-Schleußig lorsqu'un arbre de 21 mètres de haut est tombé sur un cycliste passant. L'incident s'est produit dans l'Auenwald vers 16 h 20. et a entraîné de graves blessures au cycliste de 51 ans. La police supposait que l'arbre n'a pas résisté au vent fort en raison de la pourrie, ce qui a tragiquement amené le rapport d'accident dans les gros titres à l'échelle nationale. Un passant a découvert le cycliste et a informé le secours qui l'a immédiatement emmené à l'hôpital.

Les blessures du cycliste sont classées comme lourdes, mais pas menaçant la vie. Le vélo de l'homme a été tant endommagé par l'incident qu'il est considéré comme une fête de la caresse; Les coûts estimés des dommages s'élèvent à environ 1 000 euros.

Responsabilité et responsabilité

La question de la responsabilité dans de tels cas est complexe. Selon Ergo, la responsabilité des arbres ou les branches brisantes provoque des dommages causés par le fait que l'arbre soit sur le terrain public ou privé. Si l'arbre est dans l'espace public, la ville ou la communauté pourrait être responsable car ils sont obligés de contrôler régulièrement les arbres.

La ville doit s'assurer que par le personnel qualifié que les arbres sont vérifiés pour les maladies ou autres risques. Si cette obligation est négligée, une demande de responsabilité pourrait survenir. Cependant, l'obligation de garantir la sécurité de la circulation ne nécessite que des mesures raisonnables, ce qui signifie que les responsables n'ont pas à respecter tous les dommages possibles.

La prévention rencontre le propriétaire

D'un autre côté, les propriétaires sont responsables de la vérification régulière des sources de danger. Cependant, l'obligation de sécurité routière pour les particuliers n'est pas aussi stricte que pour les organismes publics. Selon le tribunal régional supérieur d'Oldenburg, les examens sont requis régulièrement, en particulier après les tempêtes ou les fortes pluies. En cas de problèmes reconnaissables, tels que l'infestation des champignons ou l'écorce endommagée, les propriétaires devraient immédiatement obtenir des conseils d'experts.

L'enquête actuelle sur l'incident montrera s'il y avait déjà des indications de l'arbre et si l'obligation de garantir la sécurité routière a été observée. Cela pourrait être crucial pour le cycliste afin de faire valoir d'éventuelles réclamations d'indemnisation.

Bien que l'incident provoque un choc et une préoccupation dans la communauté, il est également perçu comme un rappel à quel point les contrôles réguliers et approfondis sont importants, en particulier dans des conditions météorologiques défavorables.