Vanemad üürnikud Leipzig-Schleußigis: hirm oma korterite pärast!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Leipzigi-Schleußigi üürnikud on mures väljatõstmise ja õigusvaidluste pärast.

Mieter in Leipzig-Schleußig sind besorgt über drohende Eigenbedarfskündigungen und rechtliche Auseinandersetzungen.
Leipzigi-Schleußigi üürnikud on mures väljatõstmise ja õigusvaidluste pärast.

Vanemad üürnikud Leipzig-Schleußigis: hirm oma korterite pärast!

Viimastel kuudel on olukord Leipzig-Schleußigis Schnorrstrassel paljude pensionäride jaoks dramaatiliselt halvenenud. 1997. aastast oma korteris elanud ja suhteliselt odavat üüri maksvad üürnikud seisavad ootamatult silmitsi enda tarbeks väljatõstmise ohuga. See areng tekitab suurt muret valdavalt vanemate üürnike seas, kellest osa on üle 80-90-aastased ja kelle korterid on eakate sõbralikud, lifti ja maa-aluse parklaga. Valju LVZ 2024. aasta detsembri lõpus sai kuni 38 üürnikku üürileandjalt Leipzig Zinshaus B.V. kirja oma vajadustest. Üürnikel paluti kolme kuu jooksul välja kolida ja kompensatsiooniks vastu võtta 4000 euro suurune “pakkumine”.

Mõjutatud pensionärid tunnevad end surve all ja nõuavad oma õigusi. Üürnik dr Karin Nenning rõhutab, et mitte keegi üürnikest ei võlgne üüri. Hiljuti said neli üürnikku aga järjekordse kirja, milles paluti neil 11. augustiks allkirjastada, et nad lõpetavad üürilepingu vabatahtlikult, et saada üüri- ja kommunaalvõlgade andeks. Paljud üürnikud on juba pöördunud juristide või üürnike ühingu poole, et kaitsta end üürileandja katsete eest, nagu LVZ teatab.

Poliitilised reaktsioonid ja nõudmised

Reaktsioonid sellele arengule on erakondadeülesed. Vasakpoolsed on juba nõudnud 70-aastaste ja vanemate inimeste isiklikuks tarbeks ülesütlemise reguleerimist ning kritiseerinud foorivalitsust, kes on tema hinnangul lahendustest ilma jäänud. Teises raportis autor jule.linxxnet.de Tähelepanu juhitakse Leipzigis toimunud müügijärgsete isiklikuks kasutamiseks mõeldud lepingute lõpetamise suurele arvule, mis on sageli võltsitud. Paljud vanemad üürnikud peavad selles olukorras oma olemasolu pärast kartma.

Teine kriitiline punkt on juriidilised tõkked, mis seavad üürnikele väljakutseid, kui nad soovivad lõpetamise vastu meetmeid võtta. Riiklikke poliitilisi blokaade Saksimaa vabariigis, mis on üle kahe aasta takistanud pingelise eluasemeturu pikendatud vallandamise kaitset, on kritiseeritud kui absurdset. Vastavalt BGB paragrahvile 557a võib seda kaitset pikendada kuni kümne aasta võrra, mida paljud liiduriigid juba edukalt rakendavad.

Olukord kohapeal

Õhkkond Schnorrstrasse üürnike seas on pingeline. Elke Walther (79) teatas unetusest ja stressist, Heide Grünewald (77) vastutab aga üürnike teabe koordineerimise eest. Argo Residential tegevdirektor Rene Deschner väidab, et pakkumist ei tasu mõista survena. See on aga vastuolus nende üürnike kogemustega, kes tunnevad end üürileandja agressiivsest lähenemisest ohustatuna.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et olukord Leipzig-Schleußigis ei ole ainult kohalik probleem, vaid on ka oluline signaal hädavajalikule üüriseaduse reformile. Seenioride hirmud on reaalsed ja on selge, et vajadus tegutseda poliitilisel tasandil on suurem kui kunagi varem.