Livslång fängelse för grymt mord på Jessica S. i Leipzig!

Livslång fängelse för grymt mord på Jessica S. i Leipzig!

Paunsdorf, Deutschland - På fredagen dömdes Marcus K., en 41-åring från Leipzig, till ett livslångt fängelse för mord till Jessica S. Det tragiska brottet inträffade den 21 maj 2024 i hennes delade lägenhet i Paunsdorf. Jessica S., 30 år gammal och mamma till två barn, dödades brutalt med en knivstick i venen på hennes högra sida av din nacke. Den ordförande domaren Antje Schiller gjorde det klart i sitt resonemang att det inte fanns något självförsvar eller påverkan situation, men att Marcus K. agerade planerade och agerade för låga motiv. Han hade förnekat rätten och försvarslös Jessica S.

Jessica S. hade separerat bara fyra veckor före Marcus K.s mord. Din våldsbrottsling, som hade missbrukat förtroendet mellan dem, bör nu hållas ansvarig för sina handlingar. Även om åklagaren hade ansökt om livslångt i fängelse förespråkade försvaret bara fem år för mord. Domstolen följde emellertid argumentet om åtalet och bekräftade mordsystemet, vilket medför en fortsättning på den rättsliga tentamen, eftersom domen ännu inte är slutgiltig och ett revisionsförfarande är möjligt.

juridisk bakgrund

Målet påminner om de rättsliga grunden och övervägandena relaterade till dödsbrott. Enligt § 212 I STGB, de som dödar en person med kunskap och vill döda. I det här fallet behandlas mordegenskaperna "Himmoing", eftersom Jessica S.: s otrolighet medvetet utnyttjades av Marcus K.s handlingar. Detta förstärks av familjeförhållandena mellan de två deltagarna, vilket innebär ett förtroendebrott.

juridisk övervägande visar att det inte fanns någon självförsvarssituation, eftersom attacken inte var överhängande och därför gäller inte självförsvaret. Det fanns inte heller någon nödsituation eftersom det inte fanns något annat sätt att avvärja faran. Marcus K. agerade inte i ett tillstånd av en ursäktande nödsituation som kunde vara tillgänglig i enlighet med avsnitt 35 I i strafflagen.

Domstolen fann att för Marcus K. brottet var olagligt och att de befintliga omständigheterna krävde en omfattande rättsutvärdering. I synnerhet betonades att livet mot livet inte är smältbart, vilket innebär att dödandet av Jessica S. inte kunde representera en motiverad handling.