Livstids fängelse för det grymma mordet på Jessica S. i Leipzig!

Livstids fängelse för det grymma mordet på Jessica S. i Leipzig!

I fredags dömdes Marcus K., en 41-åring från Leipzig, till livstids fängelse för mordet på Jessica S. Det tragiska brottet inträffade den 21 maj 2024 i deras gemensamma lägenhet i Paunsdorf. Jessica S., 30 år och tvåbarnsmamma, dödades brutalt med en kniv som knivhuggen i venen på höger sida av halsen. Rättschefen Antje Schiller klargjorde i sin dom att det inte förelåg något nödvärn eller affektiv situation utan att Marcus K. agerade på ett planerat sätt och av basala motiv. Enligt domaren nekade han den oskyldiga och försvarslösa Jessica S. rätten till självbestämmande och släckte därmed ett liv och orsakade ofattbart lidande för en familj.

Jessica S. hade separerat från Marcus K. bara fyra veckor före mordet. Hennes förövare, som hade missbrukat det förtroende som fanns dem emellan, ska nu ställas till svars för sina handlingar. Även om åklagaren hade begärt livstids fängelse, hävdade försvaret bara fem år för dråp. Rätten följde dock åklagarens argumentation och bekräftade mordåtalet, vilket innebär att rättstvisten kommer att fortsätta eftersom domen ännu inte är laga kraft och överklagande är möjligt.

Juridisk bakgrund

Fallet är en påminnelse om de rättsliga principer och överväganden som är förknippade med mord. Enligt 212 I § brottsbalken begår den som dödar en person med vetskap och uppsåt ett brott. I det här fallet tas morddraget ”smyghet” upp, då Jessica S:s list och försvarslöshet medvetet utnyttjades genom Marcus K:s agerande. Detta förstärks av familjerelationerna mellan de två inblandade, vilket innebär ett förtroendebrott.

Den juridiska hänsynen visar att det inte fanns någon självförsvarssituation eftersom attacken inte var nära förestående och därför gäller inte självförsvarsparagrafen. Det förekom inte heller någon nödåtgärd eftersom det inte fanns något annat sätt att avvärja faran. Marcus K. agerade inte i ett ursäktligt nödläge, vilket kunde föreligga enligt 35 I § brottsbalken.

Rätten fann att Marcus K:s gärning var olaglig och omständigheterna krävde en omfattande juridisk bedömning. Särskilt framhölls att liv inte kan vägas mot liv, vilket gjorde att dödandet av Jessica S. inte kunde utgöra en berättigad handling.