Prisão ao longo da vida por assassinato cruel de Jessica S. em Leipzig!

Marcus K. wurde wegen Mordes an Jessica S. in Paunsdorf zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Tötung ereignete sich am 21. Mai 2024.
Marcus K. foi condenado à prisão perpétua por assassinato a Jessica S. em Paunsdorf. O assassinato ocorreu em 21 de maio de 2024. (Symbolbild/ML)

Prisão ao longo da vida por assassinato cruel de Jessica S. em Leipzig!

Na sexta-feira, Marcus K., 41 anos, de Leipzig, foi condenado a uma prisão ao longo da vida por assassinato a Jessica S. O trágico crime ocorreu em 21 de maio de 2024 em seu apartamento compartilhado em Paunsdorf. Jessica S., 30 anos e mãe de dois filhos, foi brutalmente morta com uma facada de faca na veia do lado direito do seu pescoço. O juiz Presidente Antje Schiller deixou claro em seu raciocínio que não havia autodefesa ou situação de efeito, mas que Marcus K. agiu planejado e agiu por motivos baixos. Ele havia negado o direito e o indefeso Jessica S.

Jessica S. separou apenas quatro semanas antes do assassinato de Marcus K.. Seu infrator violento, que abusou da confiança entre eles, agora deve ser responsabilizado por suas ações. Embora o promotor público tenha se inscrito em prisão perpétua, a defesa defendeu apenas cinco anos por homicídio culposo. No entanto, o tribunal seguiu o argumento da acusação e confirmou o sistema de assassinatos, que traz consigo uma continuação do exame legal, uma vez que a sentença ainda não é final e é possível um procedimento de revisão.

Antecedentes legais

O caso é uma reminiscência dos fundamentos e considerações legais relacionados à morte de crimes. De acordo com o § 212 I STGB, aqueles que matam uma pessoa com conhecimento e querem matar. Nesse caso, as características do assassinato "Himmoing" são abordadas, já que a excitação de Jessica S. foi deliberadamente explorada pelas ações de Marcus K. Isso é reforçado pelas condições da família entre os dois participantes, o que implica uma quebra de confiança.

Consideração legal mostra que não havia situação de defesa automática, uma vez que o ataque não era iminente e, portanto, o parágrafo de defesa automática não se aplica. Também não havia ação de emergência porque não havia outra maneira de evitar o perigo. Marcus K. não agiu em um estado de emergência apologética que poderia estar disponível de acordo com a Seção 35 I do Código Penal.

O tribunal constatou que, para Marcus K., o crime era ilegal e que as circunstâncias existentes exigiam avaliação legal abrangente. Em particular, foi enfatizado que a vida contra a vida não é fusível, o que significa que o assassinato de Jessica S. não poderia representar uma ação justificada.

Details
OrtPaunsdorf, Deutschland
Quellen