Visą gyvenimą įkalinimas visą gyvenimą už žiaurų Jessica S. nužudymą Leipcige!

Visą gyvenimą įkalinimas visą gyvenimą už žiaurų Jessica S. nužudymą Leipcige!

Paunsdorf, Deutschland - Penktadienį 41-erių iš Leipcigo Marcusas K. buvo nuteistas visą gyvenimą trunkantį kalėjimą už nužudymą Jessica S .. Tragiškas nusikaltimas įvyko 2024 m. Gegužės 21 d. Jos bendrame bute Paunsdorfe. Jessica S., 30 metų ir dviejų vaikų motina, žiauriai buvo nužudyta peiliu, smogtu į dešinės kaklo pusės veną. Pirmininkaujanti teisėja Antje Schiller savo samprotavimus aiškiai pasakė, kad nėra jokios savigynos ar įtakos situacijos, tačiau Marcusas K. pasielgė suplanuotas ir elgėsi dėl žemų motyvų. Jis paneigė teisę ir be gynybos Jessica S.

Jessica S. buvo išsiskyręs tik keturias savaites iki Marcuso K. nužudymo. Jūsų smurtinis nusikaltėlis, kuris piktnaudžiavo pasitikėjimu tarp jų, dabar turėtų būti atsakingas už jo veiksmus. Nors prokuroras prašė kalėti visą gyvenimą, gynyba pasisakė už žmogžudystę vos penkerius metus. Tačiau teismas vadovavosi kaltinamojo akto argumentu ir patvirtino nužudymo sistemą, kuri pritraukia teisinio egzamino tęsimą, nes teismo sprendimas dar nėra galutinis, o peržiūros procedūra yra įmanoma.

Teisinis fonas

Byla primena teisinius pagrindus ir aspektus, susijusius su nusikaltimais. Remiantis 212 straipsniu I STGB, tie, kurie nužudo žmogų su žiniomis ir nori nužudyti. Šiuo atveju nagrinėjamos nužudymo charakteristikos „Himmoing“, nes Jessica S. bejausmiškumą sąmoningai išnaudojo Marcusas K. veiksmai. Tai sustiprina šeimos sąlygos tarp dviejų dalyvių, o tai reiškia pasitikėjimo pažeidimą.

Teisinis svarstymas rodo, kad nebuvo jokios savarankiškos situacijos, nes išpuolis nebuvo neišvengiamas, todėl savarankiškos įtakos pastraipa netaikoma. Taip pat nebuvo jokių skubių veiksmų, nes nebuvo kito būdo išvengti pavojaus. Marcusas K. neveikė atsiprašymo ekstremalios situacijos būsenoje, kurią būtų galima rasti pagal Baudžiamojo kodekso 35 skyrių.

Teismas nustatė, kad Marcusui K. nusikaltimas buvo neteisėtas ir kad esamoms aplinkybėms reikėjo išsamaus teisinio įvertinimo. Visų pirma, buvo pabrėžiama, kad gyvenimas prieš gyvenimą nėra suderinamas, o tai reiškia, kad Jessica S. nužudymas negalėjo parodyti pagrįsto veiksmo.