Elinikäinen vankeus Jessica S .: n julmasta murhasta Leipzigissä!

Elinikäinen vankeus Jessica S .: n julmasta murhasta Leipzigissä!

Paunsdorf, Deutschland - Perjantaina Leipzigistä peräisin oleva Marcus K. tuomittiin elinikäiseen vankilaan murhasta Jessica S: lle. Traaginen rikos tapahtui 21. toukokuuta 2024 hänen jaetussa asunnossaan Paunsdorfissa. Jessica S., 30 -vuotias ja kahden lapsen äiti, tapettiin raa'asti veitsellä puukotuksella hänen kaulasi oikean puolen suonessa. Puheenjohtajana toiminut tuomari Antje Schiller teki perusteet selväksi, että itsepuolustusta tai vaikuttavaa tilannetta ei ollut, mutta että Marcus K. toimi suunnitellusti ja toimi alhaisten motiivien puolesta. Hän oli kieltänyt oikeuden ja puolustamattoman Jessica S.

Jessica S. oli eronnut vain neljä viikkoa ennen Marcus K .: n murhaa. Väkivaltainen rikoksentekijä, joka oli väärinkäyttänyt heidän välistä luottamusta, olisi nyt pidettävä vastuussa hänen toimistaan. Vaikka syyttäjä oli hakenut elinikäistä vankeutta, puolustus kannatti vain viisi vuotta tappamisesta. Tuomioistuin noudatti kuitenkin syytteen väitettä ja vahvisti murhajärjestelmän, joka tuo mukanaan oikeudenkäynnin jatkamisen, koska tuomio ei ole vielä lopullinen ja tarkistusmenettely on mahdollista.

Oikeudellinen tausta

Tapaus muistuttaa tappavien rikoksiin liittyviä laillisia perusteita ja näkökohtia. § 212 I Stgb: n mukaan ne, jotka tappavat tiedon ja haluavat tappaa. Tässä tapauksessa murhaominaisuuksia "Himmoting" käsitellään, koska Jessica S .: n kiihtymättömyydestä Marcus K .: n toiminta hyödynsi tarkoituksella. Tätä vahvistaa kahden osallistujan väliset perheolosuhteet, mikä merkitsee luottamuksen rikkomista.

Oikeudellinen huomio osoittaa, ettei itsejäsentilannetta ollut, koska hyökkäys ei ollut välitöntä ja siksi itsepuolustuskappaletta ei sovelleta. Hätätoimia ei myöskään ollut, koska vaaraa ei ollut muuta tapaa estää. Marcus K. ei toiminut anteeksiantavan hätätilanteen tilassa, joka voisi olla saatavana rikoslain 35 §: n I §: n mukaisesti.

Tuomioistuin totesi, että Marcus K. Rikos oli laitonta ja että nykyiset olosuhteet vaativat kattavaa oikeudellista arviointia. Erityisesti korostettiin, että elämää elämää vastaan ​​ei ole selkeää, mikä tarkoittaa, että Jessica S .: n tappaminen ei voinut edustaa perusteltua toimintaa.