Elukestev vangistus Jessica S. julma mõrva eest Leipzigis!

Elukestev vangistus Jessica S. julma mõrva eest Leipzigis!

Paunsdorf, Deutschland - Reedel mõisteti Leipzigist pärit 41-aastane Marcus K. Jessica S-le mõrva eest elukestva vangla. Jessica S., 30 -aastane ja kahe lapse ema, tapeti jõhkralt noa torkega oma kaela paremas servas. Esilainev kohtunik Antje Schiller tegi oma mõttekäigul selgeks, et enesekaitset ega olukorda ei mõjutanud, kuid Marcus K. tegutses kavandatud ja tegutses madalate motiivide nimel. Ta oli eitanud paremat ja kaitsetu Jessica S.

Jessica S. oli lahutanud vaid neli nädalat enne Marcus K. mõrva. Teie vägivaldne kurjategija, kes oli nende vahelist usaldust kuritarvitanud, tuleks nüüd oma tegude eest vastutada. Ehkki riigiprokurör oli elukestva vanglas taotlenud, propageeris kaitse vaid viis aastat tapmise eest. Kuid kohus järgis süüdistuse argumenti ja kinnitas mõrvasüsteemi, mis toob endaga kaasa õigusliku eksami jätkamise, kuna kohtuotsus pole veel lõplik ja revisjonimenetlus on võimalik.

juriidiline taust

Juhtum meenutab õiguslikke aluseid ja tapmisrikkumistega seotud kaalutlusi. § 212 I STGB kohaselt tapavad need, kes tapavad teadmistega inimese ja tahavad tappa. Sel juhul käsitletakse mõrvaomadusi "himitegemist", kuna Marcus K. teod kasutasid Jessica S. erutust tahtlikult ära. Seda tugevdavad kahe osaleja vahel perekonnatingimused, mis tähendab usalduse rikkumist.

Juriidiline kaalutlus näitab, et iseenda defense olukorda ei olnud, kuna rünnak ei olnud peatselt ja seetõttu ei kohaldata iseenda defense lõiku. Samuti ei olnud hädaolukorra tegevust, kuna ohu ärahoidmiseks polnud muud võimalust. Marcus K. ei tegutsenud vabanduse hädaolukorras, mis võiks olla kättesaadav vastavalt kriminaalkoodeksi paragrahvile 35 I.

Kohus leidis, et Marcus K. kuritegu oli ebaseaduslik ja olemasolevad asjaolud nõudsid põhjalikku õiguslikku hindamist. Eelkõige rõhutati, et elu elu vastane ei ole sulatatav, mis tähendab, et Jessica S. tapmine ei suutnud esindada õigustatud tegevust.