Livstids fængsel for det grusomme mord på Jessica S. i Leipzig!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Marcus K. blev idømt livsvarigt fængsel for drabet på Jessica S. i Paunsdorf. Drabet fandt sted den 21. maj 2024.

Marcus K. wurde wegen Mordes an Jessica S. in Paunsdorf zu lebenslanger Haft verurteilt. Die Tötung ereignete sich am 21. Mai 2024.
Marcus K. blev idømt livsvarigt fængsel for drabet på Jessica S. i Paunsdorf. Drabet fandt sted den 21. maj 2024.

Livstids fængsel for det grusomme mord på Jessica S. i Leipzig!

Fredag ​​blev Marcus K., en 41-årig fra Leipzig, idømt livsvarigt fængsel for drabet på Jessica S. Den tragiske forbrydelse fandt sted den 21. maj 2024 i deres fælles lejlighed i Paunsdorf. Jessica S., 30 år og mor til to børn, blev brutalt dræbt med en kniv stukket i venen på højre side af hendes hals. Retsleder Antje Schiller gjorde det klart i sin dom, at der ikke var tale om selvforsvar eller affektiv situation, men at Marcus K. handlede planmæssigt og af basale motiver. Ifølge dommeren nægtede han den uskyldige og forsvarsløse Jessica S. retten til selvbestemmelse og slukkede derved et liv og påførte en familie ufattelige lidelser.

Jessica S. var skilt fra Marcus K. kun fire uger før mordet. Hendes voldsmand, som havde misbrugt den tillid, der var mellem dem, skulle nu stå til ansvar for sine handlinger. Selvom anklagemyndigheden havde søgt fængsel på livstid, argumenterede forsvaret i blot fem år for manddrab. Retten fulgte dog anklagemyndighedens argumentation og stadfæstede drabsanklagen, hvilket betyder, at den juridiske strid vil fortsætte, da dommen endnu ikke er endelig, og en anke er mulig.

Juridisk baggrund

Sagen er en påmindelse om de juridiske principper og overvejelser i forbindelse med drab. Ifølge straffelovens § 212 I begår enhver, der dræber en person med viden og forsæt, en strafbar handling. I dette tilfælde behandles mordtrækket ”lumskhed”, da Jessica S.s svig og forsvarsløshed bevidst blev udnyttet gennem Marcus K.s handlinger. Dette forstærkes af familierelationerne mellem de to involverede, hvilket indebærer et tillidsbrud.

Den juridiske betragtning viser, at der ikke var tale om en selvforsvarssituation, fordi angrebet ikke var nært forestående, og derfor gælder selvforsvarsparagraffen ikke. Der var heller ingen nødaktion, fordi der ikke var nogen anden måde at afværge faren på. Marcus K. handlede ikke i en undskyldelig undtagelsestilstand, som kunne eksistere i henhold til straffelovens § 35 I.

Retten fandt, at Marcus K.s handling var ulovlig, og omstændighederne krævede en omfattende juridisk vurdering. Det blev især understreget, at liv ikke kan vejes mod liv, hvilket betød, at drabet på Jessica S. ikke kunne udgøre en berettiget handling.