Resurrection of Fefe: Mediemanipulering og vår frykt!

Felix von Leitner lebt und wird von der Online-Community unterstützt, während die Medienlandschaft durch FUD und Manipulation geprägt ist.
Felix von Leitner lever og støttes av nettsamfunnet, mens medielandskapet er formet av FUD og manipulering. (Symbolbild/ML)

Resurrection of Fefe: Mediemanipulering og vår frykt!

Lindenau, Deutschland - 30. Juni 2025 vil det være nyheter om Felix von Leitner, bedre kjent som Fefe. I følge overton Han lever og er ikke tatt til fange. Özgür Kesim, administrerende direktør i Code Blau, publiserte et bidrag til Mastodon der han ønsker å komme seg. Dette har utløst livlige diskusjoner på nettet som forholder seg tilbake til tidligere hatkampanjer, spesielt fra Taz, og Conzelmann -saken.

I sosiale medier brukes ofte "konspirasjonsteori" ofte, noe som ikke er nytt, men fikk popularitet på 1960 -tallet, spesielt i sammenheng med Kennedy -drapet. Forfatteren av Overton kritiserer bruken av dette begrepet og foreslår å snakke om "hypotese" eller "formodning" i stedet. Han reiser spørsmålet om folk lett kan bli påvirket av rykter og forutsetninger og advarer om at slik distribusjon kan undergrave tilliten til statlige organer.

Rollen til sosiale medier og ki

Den progressive digitaliseringen og den endrede informasjonsatferden har dyptgripende effekter på samfunnet. I følge bpb , tilgang til pålitelig informasjon er Crucial. De siste årene har informasjonsforbruksatferd endret seg, noe som har ført til økt sårbarhet i samfunnet. Spesielt påvirkere: Innvendig har etablert seg som alternative tillitskilder.

Tillit fra den tyske befolkningen i tradisjonelle medier falt fra 48% i 2023 til 47% i 2024, mens stoler på at regjeringen falt fra 47% til 42%. Denne utviklingen ledsages av å øke sosial polarisering og endret medieforbruksatferd. Kunstig intelligens (AI) er identifisert som en sentral risiko i forhold til feil og desinformasjon.

Manipulering av den offentlige debatten

Den systematiske manipulasjonen av sosiale medier viser seg å være problematisk, spesielt i sammenheng med politiske valg. Politiske aktører bruker i økende grad plattformalgoritmer for å maksimere synligheten av meldingene sine og dermed påvirke opinionen. Psykologiske mekanismer som bekreftelsesskjevhet og emosjonell aktivering brukes på en målrettet måte for å oppnå mer mobilisering.

  • 67% av befolkningen i 2024 relaterte nyhetene sine først og fremst via Internett.
  • 34% mottar informasjonen din utelukkende gjennom sosiale medier.

AFD er et eksempel på hvor målrettede algoritmer og påvirkere: Inni brukes til å spre politiske meldinger. På grunn av en massiv digital infrastruktur øker AFD sitt rekkevidde og synlighet, noe som ytterligere driver fragmenteringen av den offentlige diskusjonen og eroderer tillit til institusjoner.

For å motvirke dette, kreves det som en oppførselskode for politiske partier og offentlige rekognoseringskampanjer. Samarbeidet mellom plattformoperatører, politikk og sivilsamfunnsorganisasjoner anses som essensielt for å anerkjenne og bekjempe manipulasjoner. Tilgang til informasjon om bruk av data og algoritmer må også forbedres for å fremme en balansert diskusjon.

Details
OrtLindenau, Deutschland
Quellen