Leipzig: Curtea Supremă Federală verifică interzicerea controversată a revistei compacte”

Curtea administrativă federală din Leipzig verifică astăzi interdicția temporară a revistei „compacte” extremiste de dreapta.
Curtea administrativă federală din Leipzig verifică astăzi interdicția temporară a revistei „compacte” extremiste de dreapta. (Symbolbild/ML)

Leipzig: Curtea Supremă Federală verifică interzicerea controversată a revistei compacte”

Leipzig, Deutschland - Astăzi, Curtea Administrativă Federală este în centrul atenției în Leipzig, deoarece negociază interdicția controversată a revistei extremiste „Compact”. Această interdicție a fost pronunțată în iulie 2024 de către ministrul federal de atunci al interiorului Nancy Faeser (SPD), care a descris revista drept „piesa bucală centrală a scenei extremiste din dreapta”. Decizia a dus la stabilirea imediată a întregii oferte de tipărire și online. După interdicție, căutările au condus la confiscări de către transportatorii de date și exemplarele publicării, în timp ce site-ul web al revistei au fost blocate, a raportat .

Curtea Administrativă Federală a început să examineze astăzi justificarea interdicției. În cursul procesului, al 6 -lea Senat al Curții a exprimat îndoieli cu privire la proporționalitatea interdicției. Judecătorii aud atât argumentele guvernului federal, cât și cel al echipei „compacte”, care a dat în judecată interdicția și a cerut restaurarea drepturilor de publicare. Audierea este programată timp de trei zile, cu două zile de încercare încă planificate pentru 11 și 12 iunie.

argumente și preocupări

Ministerul Federal al Internei susține că publicațiile „compacte” ar putea încalca ordinea constituțională și, pentru incitare, acționează acțiuni împotriva acestor ordini. Se subliniază în mod particular că raportarea asupra agitației împotriva evreilor și împotriva persoanelor cu istorie a migrației este destinată. Revendicările sunt considerate cuprinzătoare și bazate pe dovezi ale autorităților de securitate. Pe de altă parte, „Compact” subliniază faptul că legea clubului nu se aplică produselor de avocatură de presă, care este o linie centrală de argument în plângerea dvs., deci Tagsschau .

În public și printre experți, precum Asociația Germaniei Jurnalistului (DJV), decizia instanței este considerată pionieră pentru libertatea de exprimare și presă. DJV a criticat interdicția ca o lovitură rapidă politică și a cerut o viziune generală cuprinzătoare. Vicepreședintele Bundestag, Wolfgang Kubicki (FDP), a exprimat, de asemenea, criticile față de abordarea lui Faeser și a cerut mijloace mai blânde pentru a face față fenomenului.

decizii viitoare

nu este clar dacă instanța va judeca sau va stabili o dată suplimentară la sfârșitul ședinței. Decizia finală este așteptată în procedurile principale, iar examinarea legalității interdicției ar putea dura încă. Actorii politici și mass -media observă în prezent cum se va dezvolta această discuție legală.

Actualul ministru federal al interiorului Alexander Dobrindt (CSU) a apărat argumentele ministerului și a continuat să privească îngrijorările cu privire la activitățile „compacte”. Curtea consideră că ordinul de interzicere este formal legal, dar nu poate evalua în sfârșit dacă încălcările găsite sunt atât de grave încât interdicția poate fi considerată proporțională, conform ultimelor informații de la welt .

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen