Leipcigas: Federalinis teismas nagrinėja prieštaringai vertinamą žurnalo Compact draudimą

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Leipcigo federalinis administracinis teismas šiandien nagrinėja laikiną dešiniųjų ekstremistų žurnalo „Compact“ draudimą.

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig prüft heute das vorläufig ausgelegte Verbot des rechtsextremen „Compact“-Magazins.
Leipcigo federalinis administracinis teismas šiandien nagrinėja laikiną dešiniųjų ekstremistų žurnalo „Compact“ draudimą.

Leipcigas: Federalinis teismas nagrinėja prieštaringai vertinamą žurnalo Compact draudimą

Šiandien daugiausia dėmesio skiriama Leipcigo federaliniam administraciniam teismui, kuris derasi dėl prieštaringai vertinamo dešiniųjų ekstremistų žurnalo „Compact“ uždraudimo. Šį draudimą 2024 m. liepą paskelbė tuometinė federalinė vidaus reikalų ministrė Nancy Faeser (SPD), kuri žurnalą apibūdino kaip „centrinį dešiniųjų ekstremistų scenos ruporą“. Dėl šio sprendimo buvo nedelsiant nutrauktas visas spaudos ir internetinis pasiūlymas. Po uždraudimo per kratas buvo paimti diskai ir leidinio kopijos, o žurnalo svetainės buvo užblokuotos, pranešama. Pasaulis.

Federalinis administracinis teismas pradėjo nagrinėti draudimo pagrįstumą šiandien 10 val. 6-asis teismo senatas posėdžio metu išreiškė abejones dėl draudimo proporcingumo. Teisėjai išklausė tiek federalinės vyriausybės, tiek „Compact“ komandos argumentus, kurie padavė ieškinį prieš draudimą ir prašė atkurti publikavimo teises. Žodinis bylos nagrinėjimas numatytas tris dienas, dar dvi posėdžio dienos jau suplanuotos birželio 11 ir 12 dienomis.

Argumentai ir rūpesčiai

Federalinė vidaus reikalų ministerija teigia, kad „Compact“ leidiniai galimai pažeidžia konstitucinę tvarką ir gali paskatinti imtis veiksmų prieš šią tvarką. Visų pirma atkreipiamas dėmesys į tai, kad pranešimai yra skirti neapykantos kurstymui prieš žydus ir žmones iš migracijos. Teiginiai laikomi išsamiais ir paremti saugumo institucijų įrodymais. Kita vertus, „Compact“ pabrėžia, kad asociacijų teisė netaikoma spaudos teisės produktams, o tai yra pagrindinė jų ieškinio argumentų linija. dienos naujienos.

Visuomenė ir ekspertai, tokie kaip Vokietijos žurnalistų asociacija (DJV), teismo sprendimą vertina kaip novatorišką saviraiškos ir spaudos laisvės atžvilgiu. DJV sukritikavo draudimą kaip politinį momentą ir paragino atlikti išsamų bendrą įvertinimą. Bundestago viceprezidentas Wolfgangas Kubicki (FDP) taip pat kritikavo Faeserio veiksmus ir ragino imtis švelnesnių priemonių šiam reiškiniui įveikti.

Ateities sprendimai

Lieka neaišku, ar teismas priims sprendimą posėdžio pabaigoje, ar skirs kitą datą. Tikimasi, kad pagrindinėje byloje bus priimtas galutinis sprendimas, o draudimo teisėtumo tyrimas dar gali užtrukti. Politikos veikėjai ir žiniasklaida šiuo metu atidžiai stebi, kaip vystysis šis teisinis ginčas.

Dabartinis federalinis vidaus reikalų ministras Aleksandras Dobrindtas (CSU) gynė ministerijos argumentus ir toliau nerimavo dėl „Kompaktinio“ veiklos. Teismas formaliai mano, kad įsakymas uždrausti yra teisėtas, tačiau negali galutinai įvertinti, ar nustatyti pažeidimai yra tokie rimti, kad draudimą būtų galima vertinti kaip proporcingą, rodo naujausia Pasaulis.