Leipzig : le Tribunal fédéral examine l’interdiction controversée du magazine « Compact »

Leipzig : le Tribunal fédéral examine l’interdiction controversée du magazine « Compact »

Aujourd'hui, l'attention se porte sur le Tribunal administratif fédéral de Leipzig, alors qu'il négocie l'interdiction controversée du magazine d'extrême droite « Compact ». Cette interdiction a été annoncée en juillet 2024 par Nancy Faeser (SPD), alors ministre fédérale de l'Intérieur, qui a qualifié le magazine de « porte-parole central de la scène extrémiste de droite ». La décision a conduit à l’arrêt immédiat de toutes les offres imprimées et en ligne. Suite à l'interdiction, des perquisitions ont conduit à la saisie de disques et de copies de la publication, tandis que les sites Internet du magazine ont été bloqués, a rapporté Monde.

Le Tribunal administratif fédéral a commencé aujourd'hui à 10 heures à examiner le bien-fondé de l'interdiction. Au cours de l'audience, le 6ème Sénat du tribunal a exprimé des doutes sur la proportionnalité de l'interdiction. Les juges ont entendu les arguments du gouvernement fédéral et de l'équipe du « Compact », qui a intenté une action contre l'interdiction et demandé le rétablissement des droits de publication. L'audience est prévue sur trois jours, et deux autres jours d'audience sont déjà prévus les 11 et 12 juin.

Arguments et préoccupations

Le ministère fédéral de l’Intérieur affirme que les publications du « Compact » violent potentiellement l’ordre constitutionnel et pourraient inciter à des actions contre cet ordre. Il est notamment souligné que les reportages visent les discours de haine contre les Juifs et les personnes issues de l'immigration. Les affirmations sont considérées comme exhaustives et étayées par des preuves provenant des autorités de sécurité. En revanche, « Compact » souligne que le droit des associations n'est pas applicable aux produits du droit de la presse, ce qui constitue un argument central dans leur procès. nouvelles quotidiennes.

La décision du tribunal est considérée par le public et par des experts tels que l'Association allemande des journalistes (DJV) comme révolutionnaire pour la liberté d'expression et la liberté de la presse. Le DJV a critiqué l'interdiction, la qualifiant d'instantané politique et a appelé à une évaluation globale et globale. Le vice-président du Bundestag, Wolfgang Kubicki (FDP), a également critiqué les actions de Faeser et a appelé à des mesures plus douces pour lutter contre le phénomène.

Décisions futures

On ne sait toujours pas si le tribunal rendra un jugement à la fin de l'audience ou fixera une autre date. La décision finale est attendue dans la procédure au principal et l'examen de la légalité de l'interdiction pourrait encore prendre du temps. Les acteurs politiques et les médias surveillent actuellement de près l’évolution de ce conflit juridique.

L'actuel ministre fédéral de l'Intérieur Alexander Dobrindt (CSU) a défendu les arguments du ministère et a continué à s'inquiéter des activités de « Compact ». Le tribunal considère formellement l'ordonnance d'interdiction comme légale, mais ne peut pas évaluer de manière concluante si les violations identifiées sont si graves que l'interdiction peut être considérée comme proportionnée, selon les dernières informations de Monde.