Leipzig: La Cour suprême fédérale vérifie l'interdiction controversée du magazine compact

Leipzig: La Cour suprême fédérale vérifie l'interdiction controversée du magazine compact

Leipzig, Deutschland - Aujourd'hui, le tribunal administratif fédéral est l'accent mis sur Leipzig, car il négocie l'interdiction controversée du magazine extrémiste de droite "Compact". Cette interdiction a été prononcée en juillet 2024 par le ministre fédéral de l'Incior Nancy Faeser (SPD) de l'époque, qui a décrit le magazine comme le "porte-parole central de la scène extrémiste de droite". La décision a conduit au réglage immédiat de toute l'offre imprimée et en ligne. Après l'interdiction, les perquisitions ont conduit à des confiscations par des transporteurs de données et des spécimens de la publication, tandis que le site Web du magazine a été bloqué, a rapporté " Welt .

La Cour administrative fédérale a commencé à examiner la justification de l'interdiction aujourd'hui. Au cours du procès, le 6e Sénat de la Cour a exprimé des doutes quant à la proportionnalité de l'interdiction. Les juges entendent à la fois les arguments du gouvernement fédéral et celui de l'équipe "compacte", qui avait poursuivi l'interdiction et avait demandé la restauration des droits de publication. L'audience est prévue pour trois jours, deux autres jours d'essai étant déjà prévus pour les 11 et 12 juin.

Arguments et préoccupations

Le ministère fédéral de l'Intérieur fait valoir que les publications de «compacte» violent potentiellement l'ordonnance constitutionnelle et, pour incitation, en résumé les actions contre cette ordonnance. Il est en particulier souligné que les rapports sur l'agitation contre les Juifs et contre les personnes ayant des antécédents migratoires sont destinés. Les réclamations sont considérées comme complètes et soutenues avec des preuves des autorités de sécurité. D'un autre côté, "Compact" souligne que la loi du club ne s'applique pas à la presse, qui est une ligne d'argument centrale dans votre plainte, donc tagesschau .

En public et parmi les experts, tels que l'Association des journalistes allemands (DJV), la décision du tribunal est considérée comme pionnière pour la liberté d'expression et de presse. Le DJV a critiqué l'interdiction comme un tir rapide politique et a appelé à une vision globale complète. Le vice-président de Bundestag, Wolfgang Kubicki (FDP), a également exprimé sa critique de l'approche de Faeser et a appelé à des moyens plus doux pour faire face au phénomène.

Décisions futures

Il n'est pas clair si le tribunal portera un jugement ou fixera une date supplémentaire à la fin de l'audience. La décision finale est attendue dans la principale procédure et l'examen de la légalité de l'interdiction pourrait encore prendre du temps. Les acteurs politiques et les médias observent actuellement comment cette discussion juridique se développera.

L'actuel ministre fédéral de l'Intérieur, Alexander Dobrindt (CSU), a défendu les arguments du ministère et a continué à craindre les préoccupations concernant les activités de "compacte". Le tribunal examine l'ordonnance d'interdiction officiellement licite, mais ne peut pas enfin évaluer si les violations trouvées sont si graves que l'interdiction peut être considérée comme proportionnée, selon les dernières informations de welt .