Leipzig: Liittovaltion tuomioistuin tutkii kiistanalaista Compact-lehden kieltoa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Leipzigin liittovaltion hallintotuomioistuin tutkii tänään äärioikeistolaisen "Compact"-lehden väliaikaista kieltämistä.

Das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig prüft heute das vorläufig ausgelegte Verbot des rechtsextremen „Compact“-Magazins.
Leipzigin liittovaltion hallintotuomioistuin tutkii tänään äärioikeistolaisen "Compact"-lehden väliaikaista kieltämistä.

Leipzig: Liittovaltion tuomioistuin tutkii kiistanalaista Compact-lehden kieltoa

Tänään keskitytään Leipzigin liittovaltion hallinto-oikeuteen, joka neuvottelee äärioikeistolaisen Compact-lehden kiistanalaisesta kiellosta. Tästä kiellosta ilmoitti heinäkuussa 2024 silloinen liittovaltion sisäministeri Nancy Faeser (SPD), joka kuvaili lehteä "äärioikeistolaisen skenen keskuspuhujaksi". Päätös johti kaiken painetun ja verkkopalvelun välittömään lopettamiseen. Kiellon jälkeen etsinnät johtivat julkaisun levyjen ja kopioiden takavarikointiin, kun taas lehden verkkosivut estettiin. Maailman.

Liittovaltion hallinto-oikeus aloitti kiellon perustelujen tutkimisen tänään kello 10. Käsittelyn aikana tuomioistuimen 6. senaatti ilmaisi epäilynsä kiellon oikeasuhteisuudesta. Tuomarit kuulivat sekä liittovaltion hallituksen että "Compact"-tiimin perustelut, jotka haastoivat kieltoa vastaan ​​ja pyysivät julkaisuoikeuksien palauttamista. Suullinen käsittely on suunniteltu kolmipäiväiseksi, ja kaksi jatkokäsittelypäivää on jo suunniteltu 11. ja 12. kesäkuuta.

Argumentteja ja huolia

Liittovaltion sisäministeriö väittää, että "Compactin" julkaisut mahdollisesti loukkaavat perustuslaillista järjestystä ja voivat yllyttää toimiin tätä määräystä vastaan. Erityisesti huomautetaan, että raportointi on suunnattu vihapuheeseen juutalaisia ​​ja siirtolaistaustaisia ​​ihmisiä vastaan. Väitteitä pidetään kattavina ja niitä tukevat turvallisuusviranomaisten todisteet. Toisaalta "Compact" korostaa, että yhdistyslakia ei voida soveltaa lehdistölakiin, mikä on heidän kanteensa keskeinen argumentti. päivittäisiä uutisia.

Yleisö ja asiantuntijat, kuten Saksan journalistiliitto (DJV), pitävät tuomioistuimen päätöstä uraauurtavana sananvapauden ja lehdistönvapauden kannalta. DJV kritisoi kieltoa poliittisena tilannekuvana ja vaati kattavaa kokonaisarviointia. Myös liittopäivien varapuheenjohtaja Wolfgang Kubicki (FDP) kritisoi Faeserin toimintaa ja vaati lievempiä keinoja ilmiön torjumiseksi.

Tulevia päätöksiä

On edelleen epäselvää, antaako tuomioistuin tuomion istunnon lopussa vai asettaako se toisen päivämäärän. Pääasiassa odotetaan lopullista päätöstä, ja kiellon laillisuuden tutkiminen voi vielä viedä aikaa. Poliittiset toimijat ja tiedotusvälineet seuraavat tällä hetkellä tarkasti, miten tämä oikeudellinen kiista kehittyy.

Nykyinen liittovaltion sisäministeri Alexander Dobrindt (CSU) puolusti ministeriön argumentteja ja oli edelleen huolissaan ”Compactin” toiminnasta. Tuomioistuin pitää kieltomääräystä muodollisesti laillisena, mutta ei voi lopullisesti arvioida, ovatko havaitut rikkomukset niin vakavia, että kieltoa voidaan pitää oikeasuhteisena, tuoreimpien tietojen mukaan. Maailman.