Suche
Mein Konto
Kimmičev protest rešil Bayern: gol Leipziga ne šteje!
Bayern München je premagal RB Leipzig s 6-0. Razveljavitev zadetka povzroča zmedo. Sodnik Florian Badstübner pojasnjuje odločitev.
Kimmičev protest rešil Bayern: gol Leipziga ne šteje!
V težko pričakovanem dvoboju med FC Bayern München in RB Leipzig je Bayern slavil s 6:0. Leipzigu pa je bil v drugem polčasu odrekan morebiten tolažilni zadetek, kar je sprožilo veliko razprav.
Tekma, ki jo je vodil sodnik Florian Badstübner, je doživela ključni preobrat, ko Leipzigov branilec Castello Lukeba ni upošteval pravil pri izvajanju prostega strela. Vodil je v svojem kazenskem prostoru, kar je v nasprotju s pravili igre, saj je pri izvajanju prostega strela treba odigrati podajo. Bayernov Joshua Kimmich je opazil kršitev in ostro protestiral, zaradi česar si je prislužil rumeni karton. Po besedah nekdanjega sodnika Manuela Gräfeja je bil to ključni trenutek, ker po dolgem petminutnem odmoru linijski sodnik ni pravilno prepoznal situacije, zaradi česar so se odločili, da VAR v Kölnu razveljavi zadetek, čeprav to po protokolu ni dovoljeno. Gräfe je dejal, da so sodniki premalo komunicirali o tej pomembni odločitvi.
Zmeda glede razveljavitve zadetka
Negotovost okoli neštetega zadetka je bila še povečana zaradi pomanjkanja obvestila o stadionu. Sam Badstübner je pojasnil, da posredovanje VAR ni privedlo do odvzema zadetka, zato se ni oglasil. Ta odločitev je povzročila zmedo med igralci in gledalci. Toda Bayernov športni direktor Max Eberl je prav tako izrazil zaskrbljenost, da je bil Badstübner morda zmeden, ko je razveljavil gol. Nato se je Kimmichu zdel incident dovolj zanimiv, da je razpravljal o možni spremembi pravil.
Na splošno so sodniški strokovnjaki predstavo Badstübnerja in njegove ekipe ocenili kot pretežno pozitivno, kljub vprašanjom, ki so se porajala glede odpovedi in komunikacije z občinstvom. Badstübner je pred tekmo poudaril, da upa, da mu ne bo treba napovedati stadiona - znak, da bo tekma potekala gladko. Vendar tega upanja kontroverzni prizor ni izpolnil.
Ponovno se je razvnela razprava o poštenosti in jasnosti pri sojenju, kar je spodbudilo razmišljanja o tem, kako bi lahko takšne situacije v prihodnosti bolje reševali. To bi lahko bilo še posebej pomembno za gledalce in igralce.