Proibição de compacto: o Tribunal Administrativo Federal toma uma decisão em junho!

Proibição de compacto: o Tribunal Administrativo Federal toma uma decisão em junho!

A aptidão das evidências foi verificada na nomeação do tribunal pelo representante do BMI, Wolfgang Roth, que citou passagens que sugeriam uma superioridade da raça branca, e citou exemplos que compactaram como ambicioso. Apesar dessas alegações, o advogado compacto Ulrich Vosgerau questiona se o conteúdo é realmente constitucional e percebe que alguns textos devem ser avaliados como "grandes bobagens". No entanto, ele enfatiza que os pré -requisitos para uma proibição não são cumpridos.

Consequências e aspectos legais da proibição

Como o Taz , o BMI compacto vê como "agitador político com uma atitude básica anti-co-co-constitucional". A proibição associada à proibição, que foi originalmente classificada como uma questão de fechamento, compreende 79 páginas e prova as alegações com citações e exemplos das publicações. O IMC argumenta que o compacto propaga as vistas teóricas anti -semita, anti -minoridade e conspiração e lidera conexões a grupos extremamente certos, como o NPD e o AFD.

O foco está particularmente no fato de que o "chefe do serviço" da compacto era o porta -voz da imprensa do grupo parlamentar da NPD na Saxônia. O IMC também documenta o racismo étnico nas publicações e ilustra que a demanda central do Compact propaga a "preservação do povo alemão em sua população étnica". A publicação de teorias de conspiração anti -semita, especialmente a idéia de uma "grande troca", é outro ponto crítico.

O compacto pode reclamar contra a proibição dentro de um mês no BVERWG. Um pedido urgente correspondente para a restauração do efeito suspeito já foi anunciado, mas teve poucas chances de sucesso, desde que o tribunal decidiu no passado que a lei da associação também se aplica às empresas de mídia que buscam os objetivos constitucionais.

Discussão sobre conteúdo e responsabilidades

A discussão sobre compactos também é caracterizada pelo papel dos editores. Jürgen Elsässer, o editor - -Chief, tem um relacionamento ambivalente com Martin Sellner, um extremista bem conhecido de direita que publica via compacto. Elsässer descreve Sellner como "Rudi Dutschke da direita", mas se distancia de muitas de suas posições e enfatiza que ele foi mantido fora de sua própria produção de vídeo para proteger o controle do conteúdo.

Sua esposa, Stephanie Elsässer, também deu essa expressão de nostalgia nos tempos passados, mas se distancia de Sellner. Isso mostra a divisão interior no cenário da mídia do compacto, que se reflete na sociedade.

A decisão final do BVERWG no final de junho pode ser uma virada decisiva no debate sobre liberdade de expressão e conteúdo extremista de direita na Alemanha. O destino do compacto está, portanto, no centro de uma discussão complexa sobre os limites do que pode ser dito e a responsabilidade das empresas de mídia em uma sociedade pluralista.