Proibição de Compacto: Tribunal Administrativo Federal toma decisão em junho!

Proibição de Compacto: Tribunal Administrativo Federal toma decisão em junho!

Hoje, 11 de junho de 2025, o Tribunal Administrativo Federal (BVerwG) de Leipzig tomará uma decisão inovadora sobre a proibição da revista Compact, considerada extremista de direita. A audiência foi concluída recentemente e a decisão final está prevista para 24 de junho de 2025. O pano de fundo para a proibição é um relatório abrangente do Ministério Federal do Interior (BMI), que tem 243 páginas e faz graves alegações de racismo, anti-semitismo e Estado de direito. LVZ relata que as evidências incluem, entre outras coisas, mais de 250 vídeos do canal do Compact no YouTube.

A adequação das provas foi verificada na audiência pelo representante do BMI Wolfgang Roth, que citou passagens que sugerem a superioridade da raça branca e citou exemplos que classificam o Pacto como inconstitucional. Apesar destas alegações, o advogado do Compacto, Ulrich Vosgerau, questiona se o conteúdo é realmente inconstitucional e reconhece que alguns textos deveriam ser vistos como “grandes disparates”. No entanto, sublinha que não existem condições para uma proibição.

Consequências e aspectos jurídicos da proibição

Como o taz relatórios, o BMI vê o Compact como um “agitador político com uma atitude anticonstitucional”. A ordem de proibição associada, que foi originalmente classificada como informação classificada, compreende 79 páginas e fundamenta as alegações com citações e exemplos das publicações. O BMI argumenta que o Compacto propaga visões anti-semitas, anti-minorias e de teorias da conspiração, e cita ligações com grupos de extrema direita, como o NPD e a AfD.

O que chama a atenção é o facto de o “chefe de serviço” do Compact ter sido anteriormente o porta-voz do grupo parlamentar do NPD na Saxónia. O BMI também documenta o racismo étnico nas suas publicações e deixa claro que a exigência central do Pacto propaga a “preservação do povo alemão na sua existência étnica”. A publicação de teorias de conspiração anti-semitas, particularmente a ideia de uma “Grande Troca”, é outro ponto crítico.

A Compacta pode registrar reclamação contra a proibição no Tribunal Administrativo Federal no prazo de um mês. Um pedido urgente correspondente para restaurar o efeito suspensivo já foi anunciado, mas tem poucas hipóteses de sucesso, uma vez que o tribunal decidiu no passado que a Lei de Associação também se aplica a empresas de comunicação social que perseguem objectivos inconstitucionais.

Discussão sobre conteúdo e responsabilidades

A discussão em torno do Compact também é moldada pelo papel dos editores-chefes. Jürgen Elsässer, o editor-chefe, tem uma relação ambivalente com Martin Sellner, um conhecido extremista de direita que publica através da Compact. Elsässer descreve Sellner como “Rudi Dutschke da direita”, mas distancia-se de muitas das suas posições e sublinha que foi mantido fora da sua própria produção de vídeo para manter o controlo sobre o conteúdo.

Sua esposa, Stephanie Elsässer, também expressou essa nostalgia de tempos passados, mas se distancia de Sellner. Isto mostra o conflito interno no panorama mediático do Compacto, que se reflecte na sociedade.

A decisão final do BVerwG no final de Junho poderá representar uma viragem decisiva no debate sobre a liberdade de expressão e o conteúdo extremista de direita na Alemanha. O destino do Compacto está, portanto, no centro de um debate complexo sobre os limites do que pode ser dito e a responsabilidade das empresas de comunicação social numa sociedade pluralista.